Zaakweergave:

Zaakinformatie

« Terug naar zaken   Naar dossier»

Algemene gegevens

Naam Waarde Ernst gebrek
Datum uitspraak 14 mei 2009
Datum publicatie 11 augustus 2010
Soort bron ECLI:NL:
Bronspecificatie GHAMS:2009:BN3677
Soort rechtspraak Belastingrecht
Soort (rechts)college Gerechtshof
Locatie (rechts)college Amsterdam
Kamer Meervoudig
Rolnummer(s) 08/00081 en 08/00083
Middelen
  • Overige belastingen
Jaren in geschil Motorrijtuigenbelasting: 11-11-1999 t/m 22-04-2001
Branchecode 4932
Branche-omschrijving Vervoer per taxi
Inhoud Het Hof acht het vermoeden gerechtvaardigd dat in de taxi een KTO is ingebouwd. Belanghebbende heeft dit vermoeden niet weerlegd. De kilometeradministratie is alsdan niet betrouwbaar. IB over privé gebruik terecht nagevorderd en BPM en MRB (ex art 20 AWR i.p.v. art 76 MRB) terecht nageheven. OB ten onrechte nageheven nu inspecteur niet heeft voldaan aan stel-/bewijsplicht ex art 15, lid 1, Uitv Besch OB. MRB-boete verminderd tot 10%. IB-, WAZ- en BPM-boete van 25% passend en geboden. De rechtbank heeft deze boeten op grond van het tijdsverloop terecht gematigd. De door de inspecteur voorgestane vermindering tot 20% acht het Hof echter voldoende toereikend. Het Hof verklaart de hogere beroepen waarbij de inspecteur geen belang heeft niet ontvankelijk.
Wijze van administreren Digitaal-Handmatig
Wijze van controle Gegevensgericht
Omkering van de bewijslast gesteld? Redelijke bewijslastverdeling van toepassing
Omkering van de bewijslast uitgesproken Redelijke bewijslastverdeling van toepassing
Redelijke schatting correctie(s) Niet aan de orde
Is boete in stand gebleven? Gedeeltelijk
Gewonnen/Verloren Niet aan de orde
Noten/Commentaar NTFR 2010/2026 met commentaar mr. J. Rolleman
Bronverwijzing NTFR 2010/2026

Moderne methode (Materiele gebreken)

Naam Waarde Ernst gebrek
Overige materiële gebreken
  • Primaire vastleggingen ontoereikend bijgehouden
  • Doorslaggevend