Naam |
Waarde |
Ernst gebrek |
Datum uitspraak |
28 februari 2001 |
Datum publicatie |
04 juli 2001 |
Soort bron |
ECLI:NL: |
Bronspecificatie |
GHAMS:2001:AB0593 |
Soort rechtspraak |
Belastingrecht |
Soort (rechts)college |
Gerechtshof |
Locatie (rechts)college |
Amsterdam |
Kamer |
Meervoudig |
Rolnummer(s) |
99/3924 |
Middelen |
|
|
Jaren in geschil |
1996 |
Branchecode |
6612 |
Branche-omschrijving |
Commissionairs en makelaars in effecten, beleggingsadviseurs e.d. |
Inhoud |
Aan belanghebbende, X BV, zijn 100.000 aandelen Y aangeboden. Door bemiddeling van belanghebbende zijn op dezelfde dag 50.000 aandelen Y doorver-kocht. De dag na de verkoop zijn nog 5.000 aandelen Y gekocht. De aldus ontstane post van 55.000 aandelen Y is tranchegewijs aan derden verkocht. Op de aan- en verkooptransacties is een positief resultaat behaald. Het resultaat is verdeeld over de aandeelhouders en overige werknemers. Belanghebbende stelt zich op het standpunt dat het gezamenlijke transacties van de vier aandeelhouders betrof. Het Hof komt tot het oordeel dat de transacties hebben plaatsgevonden voor rekening van belanghebbende. Het gehele resultaat uit de aandelentransactie is door belanghebbende als loon aan haar werknemers uitbetaald. |
Wijze van administreren |
Digitaal-Handmatig |
Wijze van controle |
Gegevensgericht |
Omkering van de bewijslast gesteld? |
Niet gespecificeerd |
Omkering van de bewijslast uitgesproken |
Niet gespecificeerd |
Redelijke schatting correctie(s) |
Ja |
Is boete in stand gebleven? |
Niet aan de orde |
Gewonnen/Verloren |
Niet aan de orde |
Bronverwijzing |
V-N 2001/37.16
FUTD 2001-0601
Infobulletin 2001/0794 |