« Terug naar zaken Naar dossier»
| Naam | Waarde | Ernst gebrek |
|---|---|---|
| Datum uitspraak | 05 december 2003 | |
| Datum publicatie | 04 maart 2004 | |
| Soort bron | ECLI:NL: | |
| Bronspecificatie | GHSHE:2003:AO4910 | |
| Soort rechtspraak | Belastingrecht | |
| Soort (rechts)college | Gerechtshof | |
| Locatie (rechts)college | 's-Hertogenbosch | |
| Kamer | Meervoudig | |
| Rolnummer(s) | 01/00774 | |
| Middelen |
|
|
| Jaren in geschil | 1990, 1991, 1992, 1993, 1995 | |
| Branchecode | 4611 | |
| Branche-omschrijving | Handelsbemiddeling in landbouwproducten, levende dieren en grondstoffen voor textiel en voedingsmiddelen | |
| Inhoud | Het geschil betreft het antwoord op de vraag of de Inspecteur de navorderingsaanslagen met verhoging terecht heeft opgelegd en zo ja, of de Inspecteur terecht bij besluit geen kwijtschelding heeft verleend van de verhoging van 100% van de in de aanslagen over het jaar 1990 en het jaar 1991 begrepen belasting | |
| Wijze van administreren | Digitaal-Handmatig | |
| Wijze van controle | Gegevensgericht | |
| Omkering van de bewijslast gesteld? | Redelijke bewijslastverdeling van toepassing | |
| Omkering van de bewijslast uitgesproken | Redelijke bewijslastverdeling van toepassing | |
| Redelijke schatting correctie(s) | Ja | |
| Is boete in stand gebleven? | Gedeeltelijk | |
| Gewonnen/Verloren | Niet aan de orde | |
| Noten/Commentaar | NTFR 2004/343 met noot Kors | |
| Bronverwijzing | V-N 2004/16.3.1 NTFR 2004/343 FUTD 2004-0452 | |