| Naam |
Waarde |
Ernst gebrek |
| Datum uitspraak |
23 december 2010 |
| Datum publicatie |
02 maart 2011 |
| Soort bron |
ECLI:NL: |
| Bronspecificatie |
GHAMS:2010:BP6147 |
| Soort rechtspraak |
Belastingrecht |
| Soort (rechts)college |
Gerechtshof |
| Locatie (rechts)college |
Amsterdam |
| Kamer |
Meervoudig |
| Rolnummer(s) |
P08/01238 tot en met 08/01243 |
| Middelen |
|
|
| Jaren in geschil |
2004-2005 |
| Branchecode |
47641 |
| Branche-omschrijving |
Winkels in fietsen en bromfietsen |
| Inhoud |
Het hoger beroep is ontvankelijk; binnen de termijn ingediend en voorzien van gronden. De bezwaren tegen de aanslag IB/PVV 2003 en WAZ 2003 zijn niet-ontvankelijk. Voor de jaren 2004 en 2005 zijn de vereiste aangiften niet gedaan en is niet voldaan aan de administratieplicht. Omkering en verzwaring van de bewijslast. Belanghebbende voldoet niet aan de op hem rustende bewijslast. De aanslagen berusten op een redelijke schatting. Boeten worden verminderd vanwege de overschrijding van de redelijke termijn. |
| Wijze van administreren |
Digitaal-Handmatig |
| Wijze van controle |
Gegevensgericht |
| Omkering van de bewijslast gesteld? |
Niet voldaan aan administratieplicht |
| Omkering van de bewijslast uitgesproken |
Ja |
| Redelijke schatting correctie(s) |
Ja |
| Is boete in stand gebleven? |
Gedeeltelijk |
| Gewonnen/Verloren |
Niet aan de orde |
| Bronverwijzing |
V-N 2011/16.22.11
NTFR 2011/556
FUTD 2011-0678 |