| Naam |
Waarde |
Ernst gebrek |
| Datum uitspraak |
30 maart 2011 |
| Datum publicatie |
08 april 2011 |
| Soort bron |
ECLI:NL: |
| Bronspecificatie |
GHSGR:2011:BQ0743 |
| Soort rechtspraak |
Belastingrecht |
| Soort (rechts)college |
Gerechtshof |
| Locatie (rechts)college |
's-Gravenhage |
| Kamer |
Meervoudig |
| Rolnummer(s) |
BK-09/00847 en BK-09/00848 |
| Middelen |
|
|
| Jaren in geschil |
2002-2003 |
| Branchecode |
4932 |
| Branche-omschrijving |
Vervoer per taxi |
| Inhoud |
Boeten. Belanghebbende exploiteert een taxibedrijf. Voor een taxibedrijf als dat van belanghebbende is het correct bijhouden van rittenstaten de spil van de administratie. Belanghebbende heeft weliswaar rittenstaten bijgehouden en deze achteraf op kasbladen verwerkt, maar heeft geen begin- en eindstanden van de kas opgenomen en geen kassaldi getrokken. Controle is derhalve niet mogelijk zonder gebruik te maken van externe bronnen. Uit waarnemingen blijkt dat in een groot aantal gevallen met de auto's is gereden zonder dat de ritten in de rittenstaten zijn verwerkt. De Inspecteur heeft bij de berekening van de theoretische omzet, die hij heeft gebaseerd op een verschil tussen de kilometerstanden op het vroegste en laatste moment van het betreffende jaar, rekening gehouden met enig privégebruik en onrendabel gebruik. |
| Wijze van administreren |
Digitaal-Handmatig |
| Wijze van controle |
Gegevensgericht |
| Omkering van de bewijslast gesteld? |
Niet voldaan aan administratieplicht |
| Omkering van de bewijslast uitgesproken |
Ja |
| Redelijke schatting correctie(s) |
Ja |
| Is boete in stand gebleven? |
Gedeeltelijk |
| Gewonnen/Verloren |
Niet aan de orde |
| Noten/Commentaar |
NTFR 2011/1092 met commentaar mr.dr. R.M.P.G. Niessen-Cobben |
| Bronverwijzing |
NTFR 2011/1092
FUTD 2011-0925 |