Naam |
Waarde |
Ernst gebrek |
Datum uitspraak |
01 november 2002 |
Datum publicatie |
01 november 2002 |
Soort bron |
ECLI:NL: |
Bronspecificatie |
HR:2002:AE9619 |
Soort rechtspraak |
Belastingrecht |
Soort (rechts)college |
Hoge Raad |
Locatie (rechts)college |
's-Gravenhage |
Kamer |
Meervoudig |
Rolnummer(s) |
37.738 |
Middelen |
|
|
Jaren in geschil |
1992 |
Branchecode |
69101 |
Branche-omschrijving |
Advocatenkantoren, bewindvoerders en curatoren |
Wijze van administreren |
Digitaal-Handmatig |
Wijze van controle |
Gegevensgericht |
Omkering van de bewijslast gesteld? |
Redelijke bewijslastverdeling van toepassing |
Omkering van de bewijslast uitgesproken |
Niet aan de orde |
Redelijke schatting correctie(s) |
Niet aan de orde |
Is boete in stand gebleven? |
Niet aan de orde |
Gewonnen/Verloren |
Niet aan de orde |
Noten/Commentaar |
BNB 2003/33* met noot M.W.C. Feteris
NTFR 2002/1653 met commentaar Van Hassel
FED 2003/352 met noot mr. J.J. Vetter |
Bronverwijzing |
BNB 2003/33*
V-N 2002/55.7
NTFR 2002/1653
FUTD 2002-2085
Infobulletin 2002/0914
FED 2003/352
WFR 2002/1652.1
TFB 2003/2, p. 35 |