| Naam |
Waarde |
Ernst gebrek |
| Datum uitspraak |
01 maart 2004 |
| Datum publicatie |
05 april 2004 |
| Soort bron |
ECLI:NL: |
| Bronspecificatie |
GHARN:2004:AO6970 |
| Soort rechtspraak |
Belastingrecht |
| Soort (rechts)college |
Gerechtshof |
| Locatie (rechts)college |
Arnhem |
| Kamer |
Meervoudig |
| Rolnummer(s) |
03/01079 |
| Middelen |
|
|
| Jaren in geschil |
1996 |
| Branchecode |
4638 |
| Branche-omschrijving |
Groothandel in overige voedingsmiddelen en in overige grondstoffen en halffabrikaten voor de voedingsmiddelenindustrie |
| Inhoud |
Na verwijzing dient dit Hof te primair te beoordelen of belanghebbende in het onderhavige jaar in Nederland beschikt over een vaste inrichting (in de vorm van een zogenaamde vaste vertegenwoordiger) in de zin van artikel 5, vijfde lid, van de overeenkomst tussen Nederland en Canada tot het vermijden van dubbele belasting en het voorkomen van ontgaan van belasting met betrekking tot belastingen naar het inkomen gesloten op 27 mei 1986 (hierna: het Verdrag) aan wie de door de Inspecteur gestelde winst van belanghebbende moet worden toegerekend. Belanghebbende beantwoordt deze vraag ontkennend, de Inspecteur bevestigend. |
| Wijze van administreren |
Digitaal-Handmatig |
| Wijze van controle |
Gegevensgericht |
| Omkering van de bewijslast gesteld? |
Niet voldaan aan administratieplicht |
| Omkering van de bewijslast uitgesproken |
Ja |
| Redelijke schatting correctie(s) |
Ja |
| Is boete in stand gebleven? |
Niet aan de orde |
| Gewonnen/Verloren |
Niet aan de orde |
| Noten/Commentaar |
NTFR 2004/1240 met commentaar Van Beelen |
| Bronverwijzing |
V-N 2004/29.1.2
NTFR 2004/1240
FUTD 2004-0661 |