| Naam |
Waarde |
Ernst gebrek |
| Datum uitspraak |
24 maart 2009 |
| Datum publicatie |
04 mei 2009 |
| Soort bron |
ECLI:NL: |
| Bronspecificatie |
GHSGR:2009:BI2892 |
| Soort rechtspraak |
Belastingrecht |
| Soort (rechts)college |
Gerechtshof |
| Locatie (rechts)college |
's-Gravenhage |
| Kamer |
Meervoudig |
| Rolnummer(s) |
BK-07/00403 - 00405 |
| Middelen |
|
|
| Jaren in geschil |
2000-2001 |
| Branchecode |
43221 |
| Branche-omschrijving |
Loodgieters-, fitterswerk; installatie van sanitair |
| Inhoud |
De navorderingsaanslagen zijn terecht opgelegd. Gesteld noch gebleken is dat de Inspecteur op grond van ervaringen in het verleden of enige andere daartoe aanleiding gevende omstandigheid aan de juistheid of volledigheid van de aangifte had moeten twijfelen. De navorderingsaanslagen zijn tot juiste bedragen opgelegd. De regeling voor het privé-gebruik van ondernemers met een bestelauto is weliswaar ingewikkeld maar ten tijde van het doen van de aangifte was voor deze ondernemers, gelet op de aandacht die hiervoor indertijd in de media bestond, duidelijk dat bijgeteld moest worden. Voor zover de boete betrekking heeft op de verhoging van de omzet en de bijtelling van het privé-gebruik van de telefoon is belanghebbende grove schuld, dit is een in laakbaarheid aan opzet grenzende nalatigheid, te verwijten. In geen van de hiervoor genoemde correcties is sprake van een verdedigbaar standpunt. Het Hof acht voor deze correcties een boete van 25% passend en geboden. |
| Wijze van administreren |
Digitaal-Handmatig |
| Wijze van controle |
Gegevensgericht |
| Omkering van de bewijslast gesteld? |
Niet voldaan aan administratieplicht |
| Omkering van de bewijslast uitgesproken |
Ja |
| Redelijke schatting correctie(s) |
Gedeeltelijk |
| Is boete in stand gebleven? |
Gedeeltelijk |
| Gewonnen/Verloren |
Niet aan de orde |
| Bronverwijzing |
NTFR 2009/1375
FUTD 2009-0994 |