| Naam |
Waarde |
Ernst gebrek |
| Datum uitspraak |
16 september 2010 |
| Datum publicatie |
11 februari 2011 |
| Soort bron |
ECLI:NL: |
| Bronspecificatie |
GHSHE:2010:BP4013 |
| Soort rechtspraak |
Belastingrecht |
| Soort (rechts)college |
Gerechtshof |
| Locatie (rechts)college |
's-Hertogenbosch |
| Kamer |
Meervoudig |
| Rolnummer(s) |
08/00045 |
| Middelen |
|
|
| Jaren in geschil |
2000-2003 |
| Branchecode |
46332 |
| Branche-omschrijving |
Groothandel in eieren |
| Inhoud |
Belanghebbende is door de ontvanger aansprakelijk gesteld voor de door een uitzendbureau niet betaalde naheffingsaanslagen loonbelasting en premie volksverzekeringen. Belanghebbende heeft zich in hoger beroep op het standpunt gesteld dat de ontvanger niet alle op de zaak betrekking hebbende stukken heeft overgelegd. Naar aanleiding van de eerste zitting bij het hof heeft de ontvanger alsnog 15 ordners met stukken overgelegd. Belanghebbende heeft daar op gereageerd. Bij de tweede zitting is de ontvanger, door een fout zijnerzijds, niet verschenen. Na sluiting van het onderzoek verzoekt de ontvanger om heropening omdat hij niet heeft kunnen reageren op belanghebbendes reactie. Het hof heeft dit verzoek om heropening afgewezen. Het hof vindt niet dat het onderzoek onvolledig is geweest. Het hof overweegt voorts dat, indien al juist zou zijn dat het onderzoek niet volledig is geweest, dit geheel en al te wijten is aan de ontvanger zelf. Belanghebbende heeft namelijk al in de bezwaarfase verzocht om alle relevante stukken over te leggen. De ontvanger heeft daar pas in hoger beroep, na aandringen van het hof, aan voldaan. Voordien heeft hij zich niet beroepen op gewichtige redenen als bedoeld in art. 8:29 Awb. Het hof acht belanghebbende tot aan de overlegging van de stukken ernstig in haar verdediging geschaad. Het belang van belanghebbende bij het verkrijgen van een spoedige beslissing weegt volgens het hof in dit geval zwaarder dan het veronderstelde belang van de ontvanger bij heropening van het onderzoek. Inhoudelijk oordeelt het hof dat de ontvanger niet heeft voldaan aan zijn stelplicht en bewijslast dat de aan de aansprakelijkstelling ten grondslag liggende naheffingsaanslagen terecht en tot de juiste hoogte zijn opgelegd. De beschikking wordt vernietigd. (Hoger beroep gegrond.) |
| Wijze van administreren |
Digitaal-Handmatig |
| Wijze van controle |
Gegevensgericht |
| Omkering van de bewijslast gesteld? |
Niet voldaan aan administratieplicht |
| Omkering van de bewijslast uitgesproken |
Nee, geen verwerping boekhouding/administratie |
| Redelijke schatting correctie(s) |
Nee |
| Is boete in stand gebleven? |
Nee |
| Gewonnen/Verloren |
Niet aan de orde |
| Bronverwijzing |
NTFR 2011/684
FUTD 2011-0427 |
