| Naam |
Waarde |
Ernst gebrek |
| Datum uitspraak |
25 januari 2011 |
| Datum publicatie |
12 juli 2011 |
| Soort bron |
ECLI:NL: |
| Bronspecificatie |
RBSGR:2011:BR1318 |
| Soort rechtspraak |
Belastingrecht |
| Soort (rechts)college |
Rechtbank |
| Locatie (rechts)college |
's-Gravenhage |
| Kamer |
Meervoudig |
| Rolnummer(s) |
AWB 09/759 LB/PVV |
| Middelen |
|
|
| Jaren in geschil |
2001-2003 |
| Branchecode |
45112 |
| Branche-omschrijving |
Handel in en reparatie van personenauto’s en lichte bedrijfsauto’s (geen import van nieuwe) |
| Inhoud |
Fraude. Omkering bewijslast. Dienstbetrekking. Eiseres exploiteert een autobedrijf. Uit een onderzoek van de FIOD concludeert verweerder dat eiseres heeft deelgenomen aan carrouselfraude. Verweerder stelt dat een bedrag van ruim € 600.000 dat eiseres ten titel van omzetbelasting op aan haar uitgereikte facturen heeft betaald ten gunste is gekomen van personen die bij eiseres in dienst waren en dat dit bedrag daarom moet worden aangemerkt als loon. Verweerder heeft eiseres daarom een naheffingsaanslag loonbelasting opgelegd. Verweerder heeft zich in dit kader beroepen op omkering van de bewijslast onder meer omdat de vereiste aangiften niet zijn gedaan. De rechtbank overweegt dat voor omkering van de bewijslast omdat de vereiste aangifte niet is gedaan, vereist is dat verweerder aannemelijk maakt dat de desbetreffende personen loon uit dienstbetrekking hebben genoten en dat daarvoor aanzienlijk te lage aangiften loonbelasting zijn gedaan. Verweerder maakt niet aannemelijk dat van een dienstbetrekking sprake is geweest. Dat eiseres zich heeft schuldig gemaakt aan (carrousel)fraude en de desbetreffende personen daaraan mogelijk hebben meegewerkt, leidt niet tot een ander oordeel. De overige gronden die verweerder heeft aangevoerd voor de omkering van de bewijslast acht de rechtbank daarvoor onvoldoende. Het beroep is gegrond en de naheffingsaanslag wordt vernietigd. Het verzoek van eiseres om integrale vergoeding van de proceskosten wordt afgewezen. |
| Wijze van administreren |
Digitaal-Handmatig |
| Wijze van controle |
Gegevensgericht |
| Omkering van de bewijslast gesteld? |
Niet voldaan aan administratieplicht |
| Omkering van de bewijslast uitgesproken |
Nee, geen verwerping boekhouding/administratie |
| Redelijke schatting correctie(s) |
Nee |
| Is boete in stand gebleven? |
Niet aan de orde |
| Gewonnen/Verloren |
Niet aan de orde |
| Noten/Commentaar |
NTFR 2011/1911 met noot mr.dr. R.A. Wolf |
| Bronverwijzing |
V-N 2011/37.24.27
NTFR 2011/1911
FUTD 2011-1703 |