Naam |
Waarde |
Ernst gebrek |
Datum uitspraak |
26 juli 2011 |
Datum publicatie |
27 juli 2011 |
Soort bron |
ECLI:NL: |
Bronspecificatie |
RBHAA:2011:BR3265 |
Soort rechtspraak |
Belastingrecht |
Soort (rechts)college |
Rechtbank |
Locatie (rechts)college |
Haarlem |
Kamer |
Meervoudig |
Rolnummer(s) |
AWB 09/692, 09/693, 09/694 en 09/695 |
Middelen |
|
|
Jaren in geschil |
2004-2005 |
Branchecode |
47299 |
Branche-omschrijving |
Gespecialiseerde winkels in overige voedings- en genotmiddelen n.e.g. |
Inhoud |
Inkomsten uit handel in hennepplantjes. Een dusdanig deel van de omzet is niet in de aangifte opgenomen, dat de vereiste aangifte niet is gedaan. Er is sprake van omkering van bewijslast. Eiser heeft niet overtuigend aangetoond dat de aanslagen te hoog zijn. De schatting van verweerder is redelijk en verweerder mag gebruik maken van extrapolatie. De extrapolatie en theoretische omzetberekeningen zijn door verweerder naar behoren onderbouwd en dus op een redelijke wijze tot stand gekomen. |
Wijze van administreren |
Digitaal-Handmatig |
Wijze van controle |
Gegevensgericht |
Omkering van de bewijslast gesteld? |
Vereiste aangifte is niet gedaan |
Omkering van de bewijslast uitgesproken |
Ja |
Redelijke schatting correctie(s) |
Ja |
Is boete in stand gebleven? |
Nee |
Gewonnen/Verloren |
Niet aan de orde |
Branchespecifiek |
|
|
Bronverwijzing |
V-N 2011/64.25.4
NTFR 2011/1783
FUTD 2011-1820 |