Zaakweergave:

Zaakinformatie

« Terug naar zaken   Naar dossier»

Algemene gegevens

Naam Waarde Ernst gebrek
Datum uitspraak 13 oktober 2011
Datum publicatie 19 oktober 2011
Soort bron ECLI:NL:
Bronspecificatie GHAMS:2011:BT8363
Soort rechtspraak Belastingrecht
Soort (rechts)college Gerechtshof
Locatie (rechts)college Amsterdam
Kamer Meervoudig
Rolnummer(s) 09/00653
Middelen
  • Loonheffing
Jaren in geschil 2002-2003
Branchecode 56101
Branche-omschrijving Restaurants
Inhoud Belanghebbende exploiteert een Chinees/Indisch (afhaal)restaurant. Er is niet voldaan aan de administratie- en bewaarplicht. Omkering en verzwaring van de bewijslast. Redelijke schatting. Anoniementarief. Beroep op het gelijkheidsbeginsel faalt. De naheffingsaanslag loonbelasting/premie volksverzekeringen en de vergrijpboete zijn terecht en tot de juiste bedragen opgelegd.
Wijze van administreren Digitaal-Handmatig
Wijze van controle Gegevensgericht
Omkering van de bewijslast gesteld? Niet voldaan aan administratieplicht
Omkering van de bewijslast uitgesproken Ja
Redelijke schatting correctie(s) Ja
Is boete in stand gebleven? Gedeeltelijk
Gewonnen/Verloren Niet aan de orde
Noten/Commentaar V-N 2012/8.7 met commentaar mr. J.A.G. van Es
Bronverwijzing V-N 2012/8.7 NTFR 2011/2631 FUTD 2011-2574

Moderne methode (Formele gebreken)

Naam Waarde Ernst gebrek
Bewaarplicht geschonden
  • Papieren gegevens
  • Digitale gegevens
  • Ernstig
  • Ernstig

Moderne methode (Materiele gebreken)

Naam Waarde Ernst gebrek
Negatieve kassen
  • Ernstig
Gebrek blijkt uit waarneming ter plaatse
  • Personeel
  • -
Overige materiƫle gebreken
  • Ontoereikende loonadminstratie
  • Ernstig