| Naam |
Waarde |
Ernst gebrek |
| Datum uitspraak |
04 augustus 2011 |
| Datum publicatie |
12 oktober 2011 |
| Soort bron |
ECLI:NL: |
| Bronspecificatie |
GHAMS:2011:BT7311 |
| Soort rechtspraak |
Belastingrecht |
| Soort (rechts)college |
Gerechtshof |
| Locatie (rechts)college |
Amsterdam |
| Kamer |
Meervoudig |
| Rolnummer(s) |
10/00184 |
| Middelen |
|
|
| Jaren in geschil |
2003-2005 |
| Branchecode |
4120 |
| Branche-omschrijving |
Algemene burgerlijke en utiliteitsbouw |
| Inhoud |
Alsnog overgelegde loonbelastingverklaringen. Het Hof bevestigt de uitspraak van de rechtbank dat de inspecteur terecht het anoniementarief heeft toegepast en ziet geen aanleiding tot het oordeel dat de minister in artikel 65 van de URLB verdergaande eisen heeft gesteld dan waartoe artikel 28 van de Wet LB hem de bevoegdheid geeft. |
| Wijze van administreren |
Digitaal-Handmatig |
| Wijze van controle |
Gegevensgericht |
| Omkering van de bewijslast gesteld? |
Niet gespecificeerd |
| Omkering van de bewijslast uitgesproken |
Niet gespecificeerd |
| Redelijke schatting correctie(s) |
Gedeeltelijk |
| Is boete in stand gebleven? |
Nee |
| Gewonnen/Verloren |
Niet aan de orde |
| Noten/Commentaar |
NTFR 2011/2492 met noot mr. drs. G. Benning
Belastingadvies 2011/23.7 met commentaar K. Jarbandhan MSc |
| Bronverwijzing |
V-N 2011/63.23.22
NTFR 2011/2492
FUTD 2011-2503
Belastingadvies 2011/23.7 |