| Naam |
Waarde |
Ernst gebrek |
| Datum uitspraak |
26 augustus 2011 |
| Datum publicatie |
18 november 2011 |
| Soort bron |
ECLI:NL: |
| Bronspecificatie |
GHSGR:2011:BU5020 |
| Soort rechtspraak |
Belastingrecht |
| Soort (rechts)college |
Gerechtshof |
| Locatie (rechts)college |
's-Gravenhage |
| Kamer |
Meervoudig |
| Rolnummer(s) |
BK-10/00793, 10/00794 en 10/00795 |
| Middelen |
|
|
| Jaren in geschil |
Motorrijtuigenbelasting: 06-05-1998 t/m 05-05-2001 |
| Branchecode |
4932 |
| Branche-omschrijving |
Vervoer per taxi |
| Inhoud |
Verwijzingszaak HR 10 december 2010, nrs. 09/02537, 09/02538 en 09/02539. Blijkens de reacties van partijen op het verwijzingsarrest hebben zij zich beiden op het standpunt gesteld dat de naheffingsaanslagen en de opgelegde boeten moeten komen te vervallen. Het Hof volgt partijen in die eensluidende conclusie. |
| Wijze van administreren |
Digitaal-Handmatig |
| Wijze van controle |
Gegevensgericht |
| Omkering van de bewijslast gesteld? |
Redelijke bewijslastverdeling van toepassing |
| Omkering van de bewijslast uitgesproken |
Redelijke bewijslastverdeling van toepassing |
| Redelijke schatting correctie(s) |
Niet aan de orde |
| Is boete in stand gebleven? |
Nee |
| Gewonnen/Verloren |
Niet aan de orde |
| Bronverwijzing |
V-N 2012/2.22.14
NTFR 2011/2753 |