| Naam |
Waarde |
Ernst gebrek |
| Datum uitspraak |
30 september 2011 |
| Datum publicatie |
17 februari 2012 |
| Soort bron |
ECLI:NL: |
| Bronspecificatie |
GHSHE:2011:BV6153 |
| Soort rechtspraak |
Belastingrecht |
| Soort (rechts)college |
Gerechtshof |
| Locatie (rechts)college |
's-Hertogenbosch |
| Kamer |
Meervoudig |
| Rolnummer(s) |
10/00515 |
| Middelen |
|
|
| Jaren in geschil |
2002 |
| Branchecode |
85519 |
| Branche-omschrijving |
Overig sport- en recreatieonderwijs |
| Inhoud |
Belanghebbende drijft in de vorm van een eenmanszaak een aantal ondernemingen. Bij een boekenonderzoek blijkt dat de kasadministratie niet deugt: er zijn aanzienlijke negatieve kassen. Belanghebbende stelt met betrekking tot belangrijke bedragen , besteed aan onderhoud van haar woning en de aflossing van een schuld onder hypothecair verband dat ze deze bedragen in contanten heeft ontvangen van de vader van haar zoon. Het Hof acht dit geheel niet geloofwaardig en volgt de inspecteur in zijn stelling dat de administratie van belanghebbende niet voldoet aan de eisen van artikel 52 AWR en dat derhalve artikel 27e AWR van toepassing is. belanghebbende is in gebreke gebleven om bewijsstukken te overleggen van de belangrijke bedragen die zij in contanten zou hebben ontvangen. Het door de inspecteur vastgestelde inkomen acht het Hof, op een kleine correctie na, redelijk. De boete matigt het Hof in verband met het overschrijden van de redelijke termijn. Hoger beroep gegrond. |
| Wijze van administreren |
Digitaal-Handmatig |
| Wijze van controle |
Gegevensgericht |
| Omkering van de bewijslast gesteld? |
Niet voldaan aan administratieplicht |
| Omkering van de bewijslast uitgesproken |
Ja |
| Redelijke schatting correctie(s) |
Gedeeltelijk |
| Is boete in stand gebleven? |
Gedeeltelijk |
| Gewonnen/Verloren |
Niet aan de orde |
| Noten/Commentaar |
NTFR 2012/629 met commentaar mr.dr. R.M.P.G. Niessen-Cobben |
| Bronverwijzing |
V-N 2012/14.23.4
NTFR 2012/629
FUTD 2012-0531 |
