Zaakweergave:

Zaakinformatie

« Terug naar zaken   Naar dossier»

Algemene gegevens

Naam Waarde Ernst gebrek
Datum uitspraak 01 maart 2012
Datum publicatie 21 maart 2012
Soort bron ECLI:NL:
Bronspecificatie GHAMS:2012:BV9204
Soort rechtspraak Belastingrecht
Soort (rechts)college Gerechtshof
Locatie (rechts)college Amsterdam
Kamer Meervoudig
Rolnummer(s) 10/00395 en 10/00396
Middelen
  • Loonheffing
Jaren in geschil 1998-2002
Branchecode 9609
Branche-omschrijving Overige dienstverlening n.e.g.
Inhoud Belanghebbende exploiteert een sexinrichting. Er is een aanzienlijk deel van de lonen buiten de loonadministratie gehouden. Ter zake van die lonen is geen loonheffing ingehouden en afgedragen. Aan belanghebbende zijn terecht en tot de juiste bedragen naheffingsaanslagen loonheffing en boeten opgelegd.
Wijze van administreren Digitaal-Handmatig
Wijze van controle Gegevensgericht
Omkering van de bewijslast gesteld? Niet voldaan aan administratieplicht
Omkering van de bewijslast uitgesproken Ja
Redelijke schatting correctie(s) Ja
Is boete in stand gebleven? Gedeeltelijk
Gewonnen/Verloren Niet aan de orde
Branchespecifiek
Noten/Commentaar NTFR 2012/1356 met noot mr. J. de Haan
Bronverwijzing V-N 2012/28.22.15 NTFR 2012/1356 FUTD 2012-0852

Moderne methode (Materiele gebreken)

Naam Waarde Ernst gebrek
Overige materiƫle gebreken
  • Ontoereikende loonadminstratie
  • Ernstig