| Naam |
Waarde |
Ernst gebrek |
| Datum uitspraak |
06 april 2012 |
| Datum publicatie |
13 april 2012 |
| Soort bron |
ECLI:NL: |
| Bronspecificatie |
GHSHE:2012:BW2243 |
| Soort rechtspraak |
Belastingrecht |
| Soort (rechts)college |
Gerechtshof |
| Locatie (rechts)college |
's-Hertogenbosch |
| Kamer |
Meervoudig |
| Rolnummer(s) |
10/00002 |
| Middelen |
|
|
| Jaren in geschil |
2003 |
| Branchecode |
56102 |
| Branche-omschrijving |
Cafetaria's, lunchrooms, snackbars, eetkramen e.d. |
| Inhoud |
Bij een boekenonderzoek komt naar voren dat belanghebbende, exploitant van een cafetaria, in de onderzoeksperiode samen met zijn echtgenote 74 kentekens op naam heeft gehad en dat hij betrokken is geweest bij de productie van verdovende middelen. Belanghebbende deed niet de vereiste aangifte, voerde geen administratie en voldeed niet aan zijn verplichting tot het verstrekken van informatie. Omkering bewijslast. Correcties berekend aan de hand van vermogensvergelijking en vastgesteld op basis van sfo-rapport in het kader van een ontnemingsprocedure. Ook bijtelling in verband met privégebruik auto’s. Navorderingsaanslag komt niettemin gedeeltelijk te vervallen in verband met een, ter behoud van rechten, in twee jaren in aanmerking genomen identiek inkomensbestanddeel. Hoger beroep om die reden gegrond. Vermindering van de vergrijpboete in verband met undue delay. Hoger beroep in vijf samenhangende zaken ongegrond. |
| Wijze van administreren |
Digitaal-Handmatig |
| Wijze van controle |
Gegevensgericht |
| Omkering van de bewijslast gesteld? |
Niet voldaan aan administratieplicht |
| Omkering van de bewijslast uitgesproken |
Ja |
| Redelijke schatting correctie(s) |
Gedeeltelijk |
| Is boete in stand gebleven? |
Gedeeltelijk |
| Gewonnen/Verloren |
Niet aan de orde |
| Noten/Commentaar |
NTFR 2012/1642 met commentaar mr. drs. A.J. Meijer |
| Bronverwijzing |
NTFR 2012/1642
FUTD 2012-1103 |
