| Naam |
Waarde |
Ernst gebrek |
| Datum uitspraak |
30 juli 2012 |
| Datum publicatie |
17 september 2012 |
| Soort bron |
ECLI:NL: |
| Bronspecificatie |
RBSGR:2012:BX7512 |
| Soort rechtspraak |
Belastingrecht |
| Soort (rechts)college |
Rechtbank |
| Locatie (rechts)college |
's-Gravenhage |
| Kamer |
Meervoudig |
| Rolnummer(s) |
AWB 10/7928 |
| Middelen |
|
|
| Jaren in geschil |
2006 |
| Branchecode |
6832 |
| Branche-omschrijving |
Beheer van onroerend goed |
| Inhoud |
Verzuimboete. Eiseres verhuurt woningen en een bedrijfspand met kantoren en werkplaatsen. Na een boekenonderzoek legt verweerder eiseres een navorderingsaanslag met een verzuimboete op. In geschil is of dit terecht en naar de juiste bedragen is gebeurd. De rechtbank oordeelt dat verweerder met het controlerapport aannemelijk maakt dat eiseres niet heeft voldaan aan haar administratie-, bewaar- en informatieplicht, zodat omkering van de bewijslast geldt. De rechtbank oordeelt verder dat niet blijkt dat en in hoeverre de navorderingsaanslagen onjuist zijn en dat verweerder bij het vaststellen van de navorderingsaanslagen is uitgegaan van redelijke schattingen. De aanslag wordt verminderd overeenkomstig het in geding ingenomen nadere standpunt van verweerder. Aangaande de verzuimboete oordeelt de rechtbank dat die terecht is opgelegd omdat eiseres niet tijdig aangifte heeft gedaan. Voor matiging ziet de rechtbank geen aanleiding. |
| Wijze van administreren |
Digitaal-Handmatig |
| Wijze van controle |
Gegevensgericht |
| Omkering van de bewijslast gesteld? |
Niet voldaan aan administratieplicht |
| Omkering van de bewijslast uitgesproken |
Ja |
| Redelijke schatting correctie(s) |
Gedeeltelijk |
| Is boete in stand gebleven? |
Gedeeltelijk |
| Gewonnen/Verloren |
Niet aan de orde |
| Bronverwijzing |
V-N 2012/54/21.7
FUTD 2012-2370 |
