Naam |
Waarde |
Ernst gebrek |
Datum uitspraak |
23 december 2009 |
Datum publicatie |
06 januari 2010 |
Soort bron |
ECLI:NL: |
Bronspecificatie |
RBSGR:2009:BK8443 |
Soort rechtspraak |
Belastingrecht |
Soort (rechts)college |
Rechtbank |
Locatie (rechts)college |
's-Gravenhage |
Kamer |
Meervoudig |
Rolnummer(s) |
AWB 09/2858 |
Middelen |
|
|
Jaren in geschil |
2005 |
Branchecode |
5222 |
Branche-omschrijving |
Dienstverlening voor vervoer over water |
Inhoud |
Accijns op alcoholhoudende produkten. Voor Engelse afnemer bestemde accijnsgoederen komen daar niet aan. De stempels op de administratieve geleidedocumenten zijn vals. Niet kan worden vastgesteld waar die vervalsing heeft plaatsgevonden. Eiseres maakt niet aannemelijk dat de onregelmatigheid of overtreding daadwerkelijk is begaan in een andere lidstaat. Onjuist is het standpunt dat de fiscus op grond van de aan eiser verleende AGP-vergunning gehouden is informatie te verstrekken of onderzoek te doen naar bepaalde afnemers of documenten. Een dergelijke verplichting kan onder omstandigheden wel bestaan op grond van algemene beginselen van behoorlijk bestuur, maar in het onderhavige geval is daar geen reden voor. Art. 86a, lid 4, WA verhindert niet dat de naheffingsaanslag wordt opgelegd binnen de in dat artikellid genoemde termijn van vier maanden. Verweerder was evenmin verplicht het opleggen van de aanslag uit te stellen in afwachting van de (eventuele) uitkomsten van een door hem of eiseres in te stellen (nader) onderzoek. Beroep gedeeltelijk gegrond. |
Wijze van administreren |
Digitaal-Handmatig |
Wijze van controle |
Gegevensgericht |
Omkering van de bewijslast gesteld? |
Redelijke bewijslastverdeling van toepassing |
Omkering van de bewijslast uitgesproken |
Redelijke bewijslastverdeling van toepassing |
Redelijke schatting correctie(s) |
Ja |
Is boete in stand gebleven? |
Nee |
Gewonnen/Verloren |
Niet aan de orde |
Noten/Commentaar |
NTFR 2010/1166 met commentaar mr. A.A. Feenstra |
Bronverwijzing |
NTFR 2010/1166
FUTD 2010-0104
DUD 2010-0064 |