Zaakweergave:

Zaakinformatie

« Terug naar zaken   Naar dossier»

Algemene gegevens

Naam Waarde Ernst gebrek
Datum uitspraak 03 mei 2012
Datum publicatie 13 juli 2012
Soort bron ECLI:NL:
Bronspecificatie GHAMS:2012:BW7912
Soort rechtspraak Belastingrecht
Soort (rechts)college Gerechtshof
Locatie (rechts)college Amsterdam
Kamer Meervoudig
Rolnummer(s) 10/00860 tot en met 10/00864
Middelen
  • Inkomensheffing
Jaren in geschil 2000-2003
Branchecode 47793
Branche-omschrijving Winkels in tweedehands goederen (geen kleding)
Inhoud Belanghebbende heeft in de onderhavige jaren winst genoten uit een in Nederland gedreven (gedeelte van een) onderneming met behulp van een vaste inrichting in Nederland. Omkering en verzwaring van de bewijslast zijn terecht toegepast. Blh heeft niet doen blijken dat de navorderingsaanslagen tot een te hoog bedrag zijn vastgesteld. De door de inspecteur aangebrachte correcties zijn gebaseerd op een redelijke schatting.
Wijze van administreren Digitaal-Handmatig
Wijze van controle Gegevensgericht
Omkering van de bewijslast gesteld? Niet voldaan aan administratieplicht
Omkering van de bewijslast uitgesproken Ja
Redelijke schatting correctie(s) Gedeeltelijk
Is boete in stand gebleven? Niet aan de orde
Gewonnen/Verloren Niet aan de orde
Noten/Commentaar NTFR 2012/2279 met commentaar mr. A.H.W. Steijn
Bronverwijzing V-N 2012/46.27.18 NTFR 2012/2279 FUTD 2012-1634

Moderne methode (Formele gebreken)

Naam Waarde Ernst gebrek
Bewaarplicht geschonden
  • Papieren gegevens
  • Ernstig

Moderne methode (Materiele gebreken)

Naam Waarde Ernst gebrek
Overige materiƫle gebreken
  • Ontoereikende kasadministratie
  • Kosten niet geaccepteerd
  • Ernstig
  • Gebrek
Aansluitingsverschillen
  • Ernstig