| Naam |
Waarde |
Ernst gebrek |
| Datum uitspraak |
28 september 2012 |
| Datum publicatie |
01 maart 2013 |
| Soort bron |
ECLI:NL: |
| Bronspecificatie |
RBBRE:2012:BZ2838 |
| Soort rechtspraak |
Belastingrecht |
| Soort (rechts)college |
Rechtbank |
| Locatie (rechts)college |
Breda |
| Kamer |
Enkelvoudig |
| Rolnummer(s) |
AWB 12/1407 |
| Middelen |
|
|
| Jaren in geschil |
2006-2010 |
| Branchecode |
6820 |
| Branche-omschrijving |
Verhuur van onroerend goed |
| Inhoud |
Informatiebeschikking. Belanghebbende verhuurde in 2006 tot en met 2010 twee bedrijfspanden waarbij is geopteerd voor met omzetbelasting belaste verhuur. Tevens heeft belanghebbende in 2009 een container met inboedelgoederen verkocht. De rechtbank is van oordeel dat belanghebbende met betrekking tot beide activiteiten administratieplichtig is in de zin van artikel 52 van de Algemene wet inzake rijksbelastingen. Het feit dat belanghebbende zijn administratie niet meer kan overleggen omdat deze in zijn auto lag en de auto is gestolen, dient voor rekening en risico van belanghebbende te blijven. Het is immers de keuze van belanghebbende geweest om de gehele administratie in een voor diefstal gevoelig goed zoals een auto te bewaren. De informatiebeschikking is terecht aan belanghebbende afgegeven. |
| Wijze van administreren |
Digitaal-Handmatig |
| Wijze van controle |
Gegevensgericht |
| Omkering van de bewijslast gesteld? |
Informatiebeschikking: Administratieplicht |
| Omkering van de bewijslast uitgesproken |
Ja |
| Redelijke schatting correctie(s) |
Niet aan de orde |
| Is boete in stand gebleven? |
Niet aan de orde |
| Gewonnen/Verloren |
Niet aan de orde |
| Bronverwijzing |
NTFR 2013/832
FUTD 2013-0677 |