| Naam |
Waarde |
Ernst gebrek |
| Datum uitspraak |
26 juni 2012 |
| Datum publicatie |
28 juni 2012 |
| Soort bron |
ECLI:NL: |
| Bronspecificatie |
GHLEE:2012:BW9710 |
| Soort rechtspraak |
Belastingrecht |
| Soort (rechts)college |
Gerechtshof |
| Locatie (rechts)college |
Leeuwarden |
| Kamer |
Meervoudig |
| Rolnummer(s) |
BK 11/00038 en 11/00351 |
| Middelen |
|
|
| Jaren in geschil |
2003-2004 |
| Branchecode |
6810 |
| Branche-omschrijving |
Handel in onroerend goed |
| Inhoud |
In hoger beroep is met inachtneming van het onder 2.3 vermelde enkel in geschil het antwoord op de vraag of de Inspecteur terecht heeft geoordeeld dat de administratie van belanghebbende niet aan de eisen voldeed zodat de bewijslast diende te worden omgekeerd. |
| Wijze van administreren |
Digitaal-Handmatig |
| Wijze van controle |
Gegevensgericht |
| Omkering van de bewijslast gesteld? |
Niet voldaan aan administratieplicht |
| Omkering van de bewijslast uitgesproken |
Ja |
| Redelijke schatting correctie(s) |
Gedeeltelijk |
| Is boete in stand gebleven? |
Gedeeltelijk |
| Gewonnen/Verloren |
Niet aan de orde |
| Noten/Commentaar |
V-N 2012/46.11 |
| Bronverwijzing |
V-N 2012/46.11
NTFR 2012/1720
FUTD 2012-1770 |