Zaakweergave:

Zaakinformatie

« Terug naar zaken   Naar dossier»

Algemene gegevens

Naam Waarde Ernst gebrek
Datum uitspraak 27 juni 2013
Datum publicatie 10 juli 2013
Soort bron ECLI:NL:
Bronspecificatie GHAMS:2013:1873
Soort rechtspraak Belastingrecht
Soort (rechts)college Gerechtshof
Locatie (rechts)college Amsterdam
Kamer Meervoudig
Rolnummer(s) 11/00819
Middelen
  • Omzetbelasting
Jaren in geschil 2003-2006
Branchecode 4615
Branche-omschrijving Handelsbemiddeling in meubels, huishoudelijke artikelen en ijzerwaren
Inhoud Belanghebbende is er niet in geslaagd het bewijs te leveren dat zij recht heeft op aftrek van voorbelasting. Van belang daarbij is dat de leveranciers hebben verklaard dat aan de inkoopfacturen geen leveringen ten grondslag liggen. Aan de vraag of de inspecteur de boekhouding terecht heeft verworpen komt het Hof niet toe.
Wijze van administreren Digitaal-Handmatig
Wijze van controle Gegevensgericht
Omkering van de bewijslast gesteld? Niet voldaan aan administratieplicht
Omkering van de bewijslast uitgesproken Nee, geen verwerping boekhouding/administratie
Redelijke schatting correctie(s) Ja
Is boete in stand gebleven? Niet aan de orde
Gewonnen/Verloren Niet aan de orde
Noten/Commentaar NTFR 2013/1714 met noot drs. C Verweij.
Bronverwijzing NTFR 2013/1714 FUTD 2013-1820

Moderne methode (Formele gebreken)

Naam Waarde Ernst gebrek
Geen gegevens in administratie o.b.v. specifieke belastingwetten
  • Omzetbelasting: Factureringsverplichting
  • Ernstig
Bewaarplicht geschonden
  • Papieren gegevens
  • Ernstig

Moderne methode (Materiele gebreken)

Naam Waarde Ernst gebrek
Gebrek blijkt uit informatie van derden
  • Renseignement
  • -
Overige materiƫle gebreken
  • Ontoereikende kasadministratie
  • Ontoereikende voorraadadministratie
  • Vervalsingen en witwassen
  • Ernstig
  • Ernstig
  • Ernstig