| Naam |
Waarde |
Ernst gebrek |
| Datum uitspraak |
23 juli 2013 |
| Datum publicatie |
16 september 2013 |
| Soort bron |
ECLI:NL: |
| Bronspecificatie |
GHSHE:2013:3380 |
| Soort rechtspraak |
Belastingrecht |
| Soort (rechts)college |
Gerechtshof |
| Locatie (rechts)college |
's-Hertogenbosch |
| Kamer |
Meervoudig |
| Rolnummer(s) |
12/00714 |
| Middelen |
|
|
| Jaren in geschil |
2006-2010 |
| Branchecode |
6820 |
| Branche-omschrijving |
Verhuur van onroerend goed |
| Inhoud |
De Inspecteur heeft aan belanghebbende een informatiebeschikking in de zin van artikel 52a van de AWR afgegeven, omdat zij niet heeft voldaan aan de verplichtingen die artikel 52 van de AWR aan haar als ondernemer stelt.
In geschil is of de Inspecteur de beschikking terecht heeft vastgesteld.
Het Hof is van oordeel dat het verlies van een deel van de administratie tengevolge van diefstal uit de auto en het niet voorhanden hebben van een back-up en kopieën van de administratie voor rekening van belanghebbende moet blijven.
De informatiebeschikking is ook niet vastgesteld in strijd met het evenredigheids- en doeltreffendheidsbeginsel. Belanghebbende kan, ingeval van een nog op te leggen navorderingsaanslag, alsdan de haar toekomende rechtsmiddelen van bezwaar en (hoger) beroep geldend maken.
Het hoger beroep is ongegrond en het Hof stelt belanghebbende een termijn van acht weken om alsnog de in de beschikking gestelde vragen te beantwoorden en de daarin verzochte informatie te verstrekken. |
| Wijze van administreren |
Digitaal-Handmatig |
| Wijze van controle |
Gegevensgericht |
| Omkering van de bewijslast gesteld? |
Informatiebeschikking: Administratieplicht |
| Omkering van de bewijslast uitgesproken |
Ja |
| Redelijke schatting correctie(s) |
Niet aan de orde |
| Is boete in stand gebleven? |
Niet aan de orde |
| Gewonnen/Verloren |
Niet aan de orde |
| Noten/Commentaar |
NTFR 2013/2075 met noot mr. J.M. van der Vegt. |
| Bronverwijzing |
NTFR 2013/2075
Belastingadvies 2013/24.2 |