Zaakweergave:

Zaakinformatie

« Terug naar zaken   Naar dossier»

Algemene gegevens

Naam Waarde Ernst gebrek
Datum uitspraak 14 november 2013
Datum publicatie 11 december 2013
Soort bron ECLI:NL:
Bronspecificatie GHAMS:2013:4482
Soort rechtspraak Belastingrecht
Soort (rechts)college Gerechtshof
Locatie (rechts)college Amsterdam
Kamer Meervoudig
Rolnummer(s) 12/00280
Middelen
  • Loonheffing
Jaren in geschil 2004
Branchecode 4932
Branche-omschrijving Vervoer per taxi
Inhoud Belanghebbende exploiteert een taxibedrijf. Niet voldaan aan administratieplicht van art. 52 AWR en art. 28 Wet LB. Omkering en verzwaring van de bewijslast. De naheffingsaanslag berust op een redelijke schatting; gebaseerd op het aantal kilometers dat gemiddeld per dag met taxi's, waarvan belanghebbende in het onderhavige tijdvak de kentekenhouder was, feitelijk werd gereden.
Wijze van administreren Digitaal-Handmatig
Wijze van controle Gegevensgericht
Omkering van de bewijslast gesteld? Niet voldaan aan administratieplicht
Omkering van de bewijslast uitgesproken Ja
Redelijke schatting correctie(s) Ja
Is boete in stand gebleven? Niet aan de orde
Gewonnen/Verloren Niet aan de orde
Noten/Commentaar NTFR 2014/912 met noot mr. J.S. van Daal.
Bronverwijzing V-N 2014/10.21.5 NTFR 2014/912 FUTD 2013-3048

Moderne methode (Formele gebreken)

Naam Waarde Ernst gebrek
Geen gegevens in administratie o.b.v. specifieke belastingwetten
  • Loonheffing: Loonadministratie
  • -
Bewaarplicht geschonden
  • Papieren gegevens
  • Digitale gegevens
  • Ernstig
  • Ernstig

Moderne methode (Materiele gebreken)

Naam Waarde Ernst gebrek
Gebrek blijkt uit waarneming ter plaatse
  • Zichtwaarneming
  • -
Overige materiƫle gebreken
  • Ontoereikende kasadministratie
  • Ontoereikende loonadminstratie
  • Ernstig
  • Ernstig