| Naam |
Waarde |
Ernst gebrek |
| Datum uitspraak |
23 oktober 2014 |
| Datum publicatie |
30 oktober 2014 |
| Soort bron |
ECLI:NL: |
| Bronspecificatie |
RBNNE:2014:5210 |
| Soort rechtspraak |
Belastingrecht |
| Soort (rechts)college |
Rechtbank |
| Locatie (rechts)college |
Noord-Nederland |
| Kamer |
Meervoudig |
| Rolnummer(s) |
AWB LEE 13/1400 |
| Middelen |
|
|
| Jaren in geschil |
2005-2008 |
| Branchecode |
47299 |
| Branche-omschrijving |
Gespecialiseerde winkels in overige voedings- en genotmiddelen n.e.g. |
| Inhoud |
In geschil is het antwoord op de vraag of verweerder de onderhavige informatiebeschikking terecht heeft genomen. Het geschil spitst zich toe op de vraag of eiser heeft voldaan aan de administratie- en bewaarplicht van artikel 52 van de Algemene wet inzake rijksbelastingen (AWR). De rechtbank komt tot de conclusie dat de administratie- en bewaarplicht niet zijn geschonden.
In verband met overschrijding van de redelijke termijn, wordt een schadevergoeding van € 1000 toegekend.
De rechtbank kent, in afwijking van de forfaitaire proceskostenvergoeding, een proceskostenvergoeding toe van € 2.500 vanwege bijzondere omstandigheden als bedoeld in artikel 2, derde lid Bpb. |
| Wijze van administreren |
Digitaal-Handmatig |
| Wijze van controle |
Gegevensgericht |
| Omkering van de bewijslast gesteld? |
Informatiebeschikking: Administratieplicht |
| Omkering van de bewijslast uitgesproken |
Nee, geen verwerping boekhouding/administratie |
| Redelijke schatting correctie(s) |
Niet aan de orde |
| Is boete in stand gebleven? |
Niet aan de orde |
| Gewonnen/Verloren |
Niet aan de orde |
| Branchespecifiek |
 |
|
| Noten/Commentaar |
NTFR 2014/2905 met noot mr.drs. R. Steenman |
| Bronverwijzing |
NTFR 2014/2905 |