Zaakweergave:

Zaakinformatie

« Terug naar zaken   Naar dossier»

Algemene gegevens

Naam Waarde Ernst gebrek
Datum uitspraak 04 juli 2013
Datum publicatie 10 juli 2013
Soort bron ECLI:NL:
Bronspecificatie GHAMS:2013:1943
Soort rechtspraak Belastingrecht
Soort (rechts)college Gerechtshof
Locatie (rechts)college Amsterdam
Kamer Meervoudig
Rolnummer(s) 10/00069 en 10/00070
Middelen
  • Inkomensheffing
Jaren in geschil 1998-1999
Branchecode Niet gespecificeerd
Branche-omschrijving Niet gespecificeerd
Inhoud Ook nieuwe strafrechtelijke ontwikkelingen (inwerkingtreding art. 359a Sv) leiden er niet toe dat bewijsmiddelen in deze fiscale procedure dienen te worden uitgesloten. 80 getuigenverklaringen worden ongeloofwaardig geacht.
Wijze van administreren Digitaal-Handmatig
Wijze van controle Gegevensgericht
Omkering van de bewijslast gesteld? Vereiste aangifte is niet gedaan
Omkering van de bewijslast uitgesproken Ja
Redelijke schatting correctie(s) Ja
Is boete in stand gebleven? Gedeeltelijk
Gewonnen/Verloren Niet aan de orde
Noten/Commentaar NTFR 2013/1707 met noot mr.dr. R.M.P.G. Niessen-Cobben
Bronverwijzing V-N 2013/44.1.1 NTFR 2013/1707 FUTD 2013-1806

Moderne methode (Materiele gebreken)

Naam Waarde Ernst gebrek
Gebrek blijkt uit informatie van derden
  • Renseignement
  • -
Overige materiƫle gebreken
  • Vervalsingen en witwassen
  • Onaannemelijke stortingen en/of liquiditeiten
  • Ernstig
  • Ernstig
Te laag of negatief prive
  • Ernstig