Naam |
Waarde |
Ernst gebrek |
Datum uitspraak |
27 november 2014 |
Datum publicatie |
10 december 2014 |
Soort bron |
ECLI:NL: |
Bronspecificatie |
GHAMS 2014:4896 |
Soort rechtspraak |
Belastingrecht |
Soort (rechts)college |
Gerechtshof |
Locatie (rechts)college |
Amsterdam |
Kamer |
Meervoudig |
Rolnummer(s) |
14/00333 |
Middelen |
|
|
Jaren in geschil |
Belasting op Personenauto’s en Motorrijwielen: 18-02-2010 t/m 17-02-2020 |
Branchecode |
4932 |
Branche-omschrijving |
Vervoer per taxi |
Inhoud |
Belanghebbende heeft niet aannemelijk gemaakt dat de personenauto nagenoeg geheel (90 %) voor taxivervoer is gebruikt. De naheffingsaanslag BPM en de boete zijn terecht opgelegd. |
Wijze van administreren |
Digitaal-Handmatig |
Wijze van controle |
Gegevensgericht |
Omkering van de bewijslast gesteld? |
Redelijke bewijslastverdeling van toepassing |
Omkering van de bewijslast uitgesproken |
Redelijke bewijslastverdeling van toepassing |
Redelijke schatting correctie(s) |
Niet aan de orde |
Is boete in stand gebleven? |
Ja |
Gewonnen/Verloren |
Niet aan de orde |
Noten/Commentaar |
NTFR 2015/706 met noot mr. J. Rolleman |
Bronverwijzing |
NTFR 2015/706
FUTD 2014-2928 |