Naam |
Waarde |
Ernst gebrek |
Datum uitspraak |
17 maart 2017 |
Datum publicatie |
23 maart 2017 |
Soort bron |
ECLI:NL: |
Bronspecificatie |
RBNHO:2017:2008 |
Soort rechtspraak |
Belastingrecht |
Soort (rechts)college |
Rechtbank |
Locatie (rechts)college |
Noord-Holland |
Kamer |
Meervoudig |
Rolnummer(s) |
AWB 15/162 t/m 15/164 |
Middelen |
|
|
Jaren in geschil |
2008-2010 |
Branchecode |
69101 |
Branche-omschrijving |
Advocatenkantoren, bewindvoerders en curatoren |
Inhoud |
“De informatiebeschikking kan niet in stand blijven. Verweerder heeft niet aannemelijk gemaakt dat eisers administratie dient te worden verworpen. Verweerder heeft de stukken niet overgelegd. De rechtbank was niet in staat om te beoordelen of eisers administratie gebreken vertoont die dermate ernstig zijn dat hierdoor de boekhouding dient te worden verworpen.
Op het verzoek om kostenvergoeding ingevolge artikel 52, zevende lid, van de AWR dient door verweerder te worden beslist.” |
Wijze van administreren |
Digitaal-Handmatig |
Wijze van controle |
Gegevensgericht |
Omkering van de bewijslast gesteld? |
Informatiebeschikking: Administratieplicht |
Omkering van de bewijslast uitgesproken |
Nee, geen verwerping boekhouding/administratie |
Redelijke schatting correctie(s) |
Niet aan de orde |
Is boete in stand gebleven? |
Niet aan de orde |
Gewonnen/Verloren |
Niet aan de orde |
Bronverwijzing |
NTFR 2017/827
FUTD 2017-0730 |