Naam |
Waarde |
Ernst gebrek |
Datum uitspraak |
13 april 2017 |
Datum publicatie |
20 juni 2017 |
Soort bron |
ECLI:NL: |
Bronspecificatie |
GHSHE:2017:1626 |
Soort rechtspraak |
Belastingrecht |
Soort (rechts)college |
Gerechtshof |
Locatie (rechts)college |
's-Hertogenbosch |
Kamer |
Meervoudig |
Rolnummer(s) |
16/00081 tot en met 16/00085 |
Middelen |
|
|
Jaren in geschil |
IB: 2009-2012; OB: 2009-2013 |
Branchecode |
4751 |
Branche-omschrijving |
Winkels in bovenkleding en mode-artikelen (algemeen assortiment) |
Inhoud |
Belanghebbende heeft wegens persoonlijke omstandigheden de financiƫle administratie van zijn eenmanszaak vernietigd. De Inspecteur heeft een informatiebeschikking genomen wegens het niet voldoen aan de administratieplicht van artikel 52, van de AWR. Het Hof oordeelt dat de Inspecteur de informatiebeschikking terecht heeft genomen en dat de sanctie van verzwaring en omkering van de bewijslast in een redelijke verhouding staat tot het gepleegde verzuim. Het Hof acht het voorts, gezien het kennelijk ontbreken van administratieve bescheiden, niet zinvol om belanghebbende een herstelmogelijkheid te bieden. |
Wijze van administreren |
Digitaal-Handmatig |
Wijze van controle |
Gegevensgericht |
Omkering van de bewijslast gesteld? |
Informatiebeschikking: Administratieplicht |
Omkering van de bewijslast uitgesproken |
Gedeeltelijk |
Redelijke schatting correctie(s) |
Niet aan de orde |
Is boete in stand gebleven? |
Niet aan de orde |
Gewonnen/Verloren |
Niet aan de orde |
Noten/Commentaar |
NTFR 2017/1644 met noot mr.dr. R.M.P.G. Niessen-Cobben |
Bronverwijzing |
NTFR 2017/1644
FUTD 2017-1551 |