| Naam |
Waarde |
Ernst gebrek |
| Datum uitspraak |
24 april 2015 |
| Datum publicatie |
20 mei 2015 |
| Soort bron |
ECLI:NL: |
| Bronspecificatie |
RBNHO:2015:4000 |
| Soort rechtspraak |
Belastingrecht |
| Soort (rechts)college |
Rechtbank |
| Locatie (rechts)college |
Noord-Holland |
| Kamer |
Meervoudig |
| Rolnummer(s) |
AWB 13/4672 en 13/4673 |
| Middelen |
|
|
| Jaren in geschil |
2005 |
| Branchecode |
47299 |
| Branche-omschrijving |
Gespecialiseerde winkels in overige voedings- en genotmiddelen n.e.g. |
| Inhoud |
Boekenonderzoek coffeeshop. Verwerping administratie. Voor 2004 wel nieuw
feit, voor 2005 staan de eerder gehouden WTP’s aan het aannemen van een nieuw
feit in de weg. Omdat kwade trouw ontbreekt, geen bevoegdheid tot navordering.
Hoewel uitspraak op bezwaar dateert van na 1 juli 2011, oordeelt de rechtbank
dat nu de navorderingaanslag Vpb 2004 reeds vóór 1 juli 2011 is opgelegd met
toepassing van de omkering en verzwaring van de bewijslast in verband met het
niet voldoen aan de administratieplicht van artikel 52 van de AWR, het
rechtsgevolg van omkering reeds is ingetreden en verweerder dus geen
informatiebeschikking behoefde te nemen. Schatting redelijk. Boete wegens
voorwaardelijk opzet voor 2004 terecht. |
| Wijze van administreren |
Digitaal-Handmatig |
| Wijze van controle |
Gegevensgericht |
| Omkering van de bewijslast gesteld? |
Niet voldaan aan administratieplicht |
| Omkering van de bewijslast uitgesproken |
Nee, geen verwerping boekhouding/administratie |
| Redelijke schatting correctie(s) |
Nee |
| Is boete in stand gebleven? |
Nee |
| Gewonnen/Verloren |
Niet aan de orde |
| Branchespecifiek |
 |
|
| Bronverwijzing |
NTFR 2015/1718
FUTD 2015-1276 |