« Terug naar zaken Naar dossier»
| Naam | Waarde | Ernst gebrek |
|---|---|---|
| Datum uitspraak | 18 maart 2011 | |
| Datum publicatie | 18 maart 2011 | |
| Soort bron | ECLI:NL: | |
| Bronspecificatie | PHR:2011:BL6568 | |
| Soort rechtspraak | Belastingrecht | |
| Soort (rechts)college | Parket bij de Hoge Raad | |
| Locatie (rechts)college | 's-Gravenhage | |
| Kamer | Niet van toepassing | |
| Rolnummer(s) | 09/01420 | |
| Middelen |
|
|
| Jaren in geschil | 1998-2000 | |
| Branchecode | 4932 | |
| Branche-omschrijving | Vervoer per taxi | |
| Inhoud | BPM; IB/PVV; bewezenverklaring dat taxi niet geheel of nagenoeg geheel is gebruikt voor het verrichten van taxivervoer; artikel 81 RO. | |
| Wijze van administreren | Digitaal-Handmatig | |
| Wijze van controle | Gegevensgericht | |
| Omkering van de bewijslast gesteld? | Vereiste aangifte is niet gedaan | |
| Omkering van de bewijslast uitgesproken | Niet aan de orde | |
| Redelijke schatting correctie(s) | Niet aan de orde | |
| Is boete in stand gebleven? | Niet aan de orde | |
| Gewonnen/Verloren | Niet aan de orde | |
| Bronverwijzing | NTFR 2011, 659 V-N 2011/16.22.1 | |