« Terug naar zaken Naar dossier»
| Naam | Waarde | Ernst gebrek |
|---|---|---|
| Datum uitspraak | 04 februari 2011 | |
| Datum publicatie | 04 februari 2011 | |
| Soort bron | ECLI:NL: | |
| Bronspecificatie | PHR:2011:BL6506 | |
| Soort rechtspraak | Belastingrecht | |
| Soort (rechts)college | Parket bij de Hoge Raad | |
| Locatie (rechts)college | 's-Gravenhage | |
| Kamer | Niet van toepassing | |
| Rolnummer(s) | 09/02509 | |
| Middelen |
|
|
| Jaren in geschil | Motorrijtuigenbelasting: 11-11-1999 t/m 22-04-2001 | |
| Branchecode | 4932 | |
| Branche-omschrijving | Vervoer per taxi | |
| Inhoud | Motorrijtuigenbelasting; artikel 72, lid 1, aanhef en letter n, en artikel 76, leden 1 en 2, Wet op de motorrijtuigenbelasting 1994; niet voldoen aan voorwaarden vrijstelling ter zake van taxivervoer; duur naheffingstermijn; berekening na te heffen belasting. | |
| Wijze van administreren | Digitaal-Handmatig | |
| Wijze van controle | Gegevensgericht | |
| Omkering van de bewijslast gesteld? | Redelijke bewijslastverdeling van toepassing | |
| Omkering van de bewijslast uitgesproken | Niet aan de orde | |
| Redelijke schatting correctie(s) | Niet aan de orde | |
| Is boete in stand gebleven? | Niet aan de orde | |
| Gewonnen/Verloren | Niet aan de orde | |
| Noten/Commentaar | NTFR 2011, 338 met annotatie van Rolleman | |
| Bronverwijzing | NTFR 2011, 338 FutD 2010-0617 V-N 2011/9.22.9 | |