Zaakweergave:

Zaakinformatie

« Terug naar zaken   Naar dossier»

Algemene gegevens

Naam Waarde Ernst gebrek
Datum uitspraak 19 januari 2016
Datum publicatie 27 januari 2016
Soort bron ECLI:NL:
Bronspecificatie GHAMS:2016:138
Soort rechtspraak Belastingrecht
Soort (rechts)college Gerechtshof
Locatie (rechts)college Amsterdam
Kamer Meervoudig
Rolnummer(s) 14/00810 en 14/00811
Middelen
  • Loonheffing
Jaren in geschil 02-08-2009 t/m 02-02-2010
Branchecode 8129
Branche-omschrijving Overige reiniging
Inhoud Zesmaandsfictie van artikel 30a Wet LB 1964; inspecteur slaagt slechts voor een deel in de van hem verlangde nadere bewijsvoering op grond waarvan kan worden aangenomen dat de inhoudingsplichtige het beboetbare feit van artikel 67f AWR heeft begaan met betrekking tot alle aangiftetijdvakken die zijn gelegen in voormelde zesmaandsperiode. De daarmee verband houdende vergrijpboete wordt dan ook verminderd tot € 200. De andere boetebeschikking wordt vernietigd.
Wijze van administreren Digitaal-Handmatig
Wijze van controle Gegevensgericht
Omkering van de bewijslast gesteld? Redelijke bewijslastverdeling van toepassing
Omkering van de bewijslast uitgesproken Redelijke bewijslastverdeling van toepassing
Redelijke schatting correctie(s) Gedeeltelijk
Is boete in stand gebleven? Gedeeltelijk
Gewonnen/Verloren Niet aan de orde
Noten/Commentaar NTFR 2016/927 met noot van mr. R.W.J. Kerckhoffs
Bronverwijzing V-N 2016/22.18.12 NTFR 2016/927 FUTD 2016-0297

Moderne methode (Formele gebreken)

Naam Waarde Ernst gebrek
Geen gegevens in administratie o.b.v. specifieke belastingwetten
  • Loonheffing: Loonbelastingverklaring, Kopie identiteitsbewijzen
  • Ernstig

Moderne methode (Materiele gebreken)

Naam Waarde Ernst gebrek
Gebrek blijkt uit waarneming ter plaatse
  • Personeel
  • Zichtwaarneming
  • -
  • -
Overige materiële gebreken
  • Ontoereikende loonadminstratie
  • Ernstig