| Naam |
Waarde |
Ernst gebrek |
| Datum uitspraak |
01 juni 2012 |
| Datum publicatie |
18 februari 2022 |
| Soort bron |
ECLI:NL: |
| Bronspecificatie |
RBHAA:2012:1750 |
| Soort rechtspraak |
Belastingrecht |
| Soort (rechts)college |
Rechtbank |
| Locatie (rechts)college |
Haarlem |
| Kamer |
Meervoudig |
| Rolnummer(s) |
AWB 11/2188 |
| Middelen |
|
|
| Jaren in geschil |
Belasting op Personenauto’s en Motorrijwielen: 27-07-2007 t/m 26-07-2010 |
| Branchecode |
4932 |
| Branche-omschrijving |
Vervoer per taxi |
| Inhoud |
Publicatie op verzoek. In geschil is of de naheffingsaanslag BPM terecht is
opgelegd aan het taxibedrijf van eiseres. Ook de 50% boete is in geschil. Met
name is in geschil of de auto van eiseres voor meer dan 90% werd gebruikt voor
het betaalde vervoer van personen. De rechtbank verklaart het beroep van eiseres
ongegrond. |
| Wijze van administreren |
Digitaal-Handmatig |
| Wijze van controle |
Gegevensgericht |
| Omkering van de bewijslast gesteld? |
Redelijke bewijslastverdeling van toepassing |
| Omkering van de bewijslast uitgesproken |
Redelijke bewijslastverdeling van toepassing |
| Redelijke schatting correctie(s) |
Niet aan de orde |
| Is boete in stand gebleven? |
Ja |
| Gewonnen/Verloren |
Niet aan de orde |