Naam |
Waarde |
Ernst gebrek |
Datum uitspraak |
30 juni 2016 |
Datum publicatie |
03 augustus 2016 |
Soort bron |
ECLI:NL: |
Bronspecificatie |
GHAMS:2016:3105 |
Soort rechtspraak |
Belastingrecht |
Soort (rechts)college |
Gerechtshof |
Locatie (rechts)college |
Amsterdam |
Kamer |
Meervoudig |
Rolnummer(s) |
15/00781 |
Middelen |
|
|
Jaren in geschil |
2006-2009 |
Branchecode |
4777 |
Branche-omschrijving |
Winkels in juweliersartikelen en uurwerken |
Inhoud |
Vereiste aangifte? Met de rechtbank is het Hof van oordeel dat
belanghebbende (juweliersbedrijf) door nihilaangiften dan wel enkel opgaaf van de
pinomzet te doen niet de vereiste aangiften heeft gedaan, zodat de bewijslast dient
te worden omgekeerd en verzwaard. De schatting van de inspecteur is niet
onredelijk. Het hoger beroep is ongegrond. |
Wijze van administreren |
Digitaal-Handmatig |
Wijze van controle |
Gegevensgericht |
Omkering van de bewijslast gesteld? |
Vereiste aangifte is niet gedaan |
Omkering van de bewijslast uitgesproken |
Ja |
Redelijke schatting correctie(s) |
Ja |
Is boete in stand gebleven? |
Ja |
Gewonnen/Verloren |
Niet aan de orde |
Noten/Commentaar |
NTFR 2016/2214 met noot mr. P.G.M. Jansen |
Bronverwijzing |
V-N 2016/45.1.1
NTFR 2016/2214
FUTD 2016-1960 |