Zaakweergave:

Zaakinformatie

« Terug naar zaken   Naar dossier»

Algemene gegevens

Naam Waarde Ernst gebrek
Datum uitspraak 30 juni 2016
Datum publicatie 03 augustus 2016
Soort bron ECLI:NL:
Bronspecificatie GHAMS:2016:3105
Soort rechtspraak Belastingrecht
Soort (rechts)college Gerechtshof
Locatie (rechts)college Amsterdam
Kamer Meervoudig
Rolnummer(s) 15/00781
Middelen
  • Omzetbelasting
Jaren in geschil 2006-2009
Branchecode 4777
Branche-omschrijving Winkels in juweliersartikelen en uurwerken
Inhoud Vereiste aangifte? Met de rechtbank is het Hof van oordeel dat belanghebbende (juweliersbedrijf) door nihilaangiften dan wel enkel opgaaf van de pinomzet te doen niet de vereiste aangiften heeft gedaan, zodat de bewijslast dient te worden omgekeerd en verzwaard. De schatting van de inspecteur is niet onredelijk. Het hoger beroep is ongegrond.
Wijze van administreren Digitaal-Handmatig
Wijze van controle Gegevensgericht
Omkering van de bewijslast gesteld? Vereiste aangifte is niet gedaan
Omkering van de bewijslast uitgesproken Ja
Redelijke schatting correctie(s) Ja
Is boete in stand gebleven? Ja
Gewonnen/Verloren Niet aan de orde
Noten/Commentaar NTFR 2016/2214 met noot mr. P.G.M. Jansen
Bronverwijzing V-N 2016/45.1.1 NTFR 2016/2214 FUTD 2016-1960

Moderne methode (Materiele gebreken)

Naam Waarde Ernst gebrek
Overige materiƫle gebreken
  • Ontoereikende inkoop- en/of crediteurenadministratie
  • Kosten niet geaccepteerd
  • Afboeken ontvangsten
  • Onaannemelijke stortingen en/of liquiditeiten
  • Ernstig
  • Ernstig
  • Ernstig
  • Ernstig