Zaakweergave:

Zaakinformatie

« Terug naar zaken   Naar dossier»

Algemene gegevens

Naam Waarde Ernst gebrek
Datum uitspraak 30 juni 2017
Datum publicatie 30 juni 2017
Soort bron ECLI:NL:
Bronspecificatie HR:2017:1175
Soort rechtspraak Belastingrecht
Soort (rechts)college Hoge Raad
Locatie (rechts)college 's-Gravenhage
Kamer Meervoudig
Rolnummer(s) 16/00501
Middelen
  • Inkomensheffing
Jaren in geschil 2010
Branchecode 47299
Branche-omschrijving Gespecialiseerde winkels in overige voedings- en genotmiddelen n.e.g.
Inhoud Artikel 5:53, lid 3, Awb. Het oordeel van het Hof dat de aan belanghebbende opgelegde boete moet worden gematigd is zonder nadere motivering, die ontbreekt, onbegrijpelijk. Uit ’s Hofs uitspraak blijkt niet dat belanghebbende enig nadeel heeft geleden door de niet-naleving van het bepaalde in artikel 5:53, lid 3, Awb.
Wijze van administreren Digitaal-Handmatig
Wijze van controle Gegevensgericht
Omkering van de bewijslast gesteld? Vereiste aangifte is niet gedaan
Omkering van de bewijslast uitgesproken Niet aan de orde
Redelijke schatting correctie(s) Niet aan de orde
Is boete in stand gebleven? Niet aan de orde
Gewonnen/Verloren Niet aan de orde
Branchespecifiek
Noten/Commentaar BNB 2017/172 met noot E.B. Pechler V-N 2017/34.12 met noot Redactie NTFR 2017/1853 met noot mr. E.C.G. Okhuizen FED 2017/125 met noot mr. dr. J.A. Smit
Bronverwijzing BNB 2017/172 V-N 2017/34.12 NTFR 2017/1853 Belastingadvies 2017/16-17.2 FED 2017/125

Moderne methode (Materiele gebreken)

Naam Waarde Ernst gebrek
Gebrek blijkt uit waarneming ter plaatse
  • Voorraadinventarisatie
  • Zichtwaarneming
  • -
  • -
Overige materiële gebreken
  • Extrapolatie (gebreken) andere jaren
  • -

Uitspraak (rechts)college

Naam Waarde Ernst gebrek
Verwijzing
  • (Gedeeltelijk) gegrond en verwijzing