| Naam |
Waarde |
Ernst gebrek |
| Datum uitspraak |
12 november 2015 |
| Datum publicatie |
06 januari 2016 |
| Soort bron |
ECLI:NL: |
| Bronspecificatie |
RBDHA:2015:15468 |
| Soort rechtspraak |
Belastingrecht |
| Soort (rechts)college |
Rechtbank |
| Locatie (rechts)college |
Den Haag |
| Kamer |
Meervoudig |
| Rolnummer(s) |
AWB 15/2821 t/m 15823 |
| Middelen |
|
|
| Jaren in geschil |
2007, 2008 en 2010 |
| Branchecode |
0161 |
| Branche-omschrijving |
Dienstverlening voor de akker- en/of tuinbouw |
| Inhoud |
De rechtbank oordeelt dat terecht is nageheven
in verband met privé-gebruik auto omdat eiser auto’s ter beschikking heeft gesteld
aan zijn werknemers en niet heeft aangetoond dat deze voor niet meer dan 500
kilometer per jaar voor privédoeleinden zijn gebruikt. Verder concludeert de
rechtbank dat eiser bovenmatige onbelaste reiskostenvergoedingen aan zijn
werknemers heeft verstrekt. Een wijziging van de rechtsvorm staat aan extrapolatie
niet in de weg en ook is extrapolatie toelaatbaar nu gesteld noch gebleken is dat het
reispatroon van de medewerkers gedurende de aan de orde zijnde jaren wezenlijk
is veranderd. De rechtbank acht vergrijpboetes van 10% wegens grove schuld
passend en geboden. |
| Wijze van administreren |
Digitaal-Handmatig |
| Wijze van controle |
Gegevensgericht |
| Omkering van de bewijslast gesteld? |
Redelijke bewijslastverdeling van toepassing |
| Omkering van de bewijslast uitgesproken |
Redelijke bewijslastverdeling van toepassing |
| Redelijke schatting correctie(s) |
Gedeeltelijk |
| Is boete in stand gebleven? |
Gedeeltelijk |
| Gewonnen/Verloren |
Niet aan de orde |
| Bronverwijzing |
NTFR 2016/578
FUTD 2016-0064 |