| Naam |
Waarde |
Ernst gebrek |
| Datum uitspraak |
22 juni 2017 |
| Datum publicatie |
13 september 2017 |
| Soort bron |
ECLI:NL: |
| Bronspecificatie |
GHAMS:2017:3642 |
| Soort rechtspraak |
Belastingrecht |
| Soort (rechts)college |
Gerechtshof |
| Locatie (rechts)college |
Amsterdam |
| Kamer |
Meervoudig |
| Rolnummer(s) |
16/00290 |
| Middelen |
|
|
| Jaren in geschil |
2007 |
| Branchecode |
47299 |
| Branche-omschrijving |
Gespecialiseerde winkels in overige voedings- en genotmiddelen n.e.g. |
| Inhoud |
Belanghebbende heeft de gevraagde bescheiden niet verstrekt, zodat de
informatiebeschikking terecht is opgelegd. Ten aanzien van de correctie van €
415.000 heeft belanghebbende niet aangetoond dat een bron van inkomen
ontbreekt. De aanslag is niet naar willekeur opgelegd. De feiten en omstandigheden
wettigen het vermoeden dat belanghebbende in het in geding zijnde jaar extra
inkomsten ten bedrage van € 415.000 heeft genoten. In hoger beroep heeft
belanghebbende de onjuistheid van de bestreden uitspraak op bezwaar niet
overtuigend aangetoond. |
| Wijze van administreren |
Digitaal-Handmatig |
| Wijze van controle |
Gegevensgericht |
| Omkering van de bewijslast gesteld? |
Informatiebeschikking: Informatieplicht |
| Omkering van de bewijslast uitgesproken |
Ja |
| Redelijke schatting correctie(s) |
Ja |
| Is boete in stand gebleven? |
Niet aan de orde |
| Gewonnen/Verloren |
Niet aan de orde |
| Branchespecifiek |
 |
|
| Bronverwijzing |
FUTD 2017-2304 |