| Naam |
Waarde |
Ernst gebrek |
| Datum uitspraak |
01 augustus 2016 |
| Datum publicatie |
25 november 2016 |
| Soort bron |
ECLI:NL: |
| Bronspecificatie |
RBZWB:2016:4813 |
| Soort rechtspraak |
Belastingrecht |
| Soort (rechts)college |
Rechtbank |
| Locatie (rechts)college |
Zeeland-West-Brabant |
| Kamer |
Meervoudig |
| Rolnummer(s) |
AWB 15/500 |
| Middelen |
|
|
| Jaren in geschil |
2002 |
| Branchecode |
45112 |
| Branche-omschrijving |
Handel in en reparatie van personenauto’s en lichte bedrijfsauto’s (geen import van nieuwe) |
| Inhoud |
Aftrek van voorbelasting. Naar het oordeel van de rechtbank heeft
de inspecteur aannemelijk gemaakt dat de facturen valselijk zijn opgemaakt en dat
er sprake is van fraude. Belanghebbende heeft dan ook geen recht op aftrek van
voorbelasting. Belanghebbendes stelling dat sprake is van margeauto’s kan
eveneens niet slagen. De enkele vermelding op een factuur dat sprake is van een
marge-auto is onvoldoende, zeker nu de rechtbank reeds heeft geoordeeld dat de
facturen vals zijn. |
| Wijze van administreren |
Digitaal-Handmatig |
| Wijze van controle |
Gegevensgericht |
| Omkering van de bewijslast gesteld? |
Redelijke bewijslastverdeling van toepassing |
| Omkering van de bewijslast uitgesproken |
Redelijke bewijslastverdeling van toepassing |
| Redelijke schatting correctie(s) |
Ja |
| Is boete in stand gebleven? |
Niet aan de orde |
| Gewonnen/Verloren |
Niet aan de orde |
| Bronverwijzing |
NTFR 2016/3100
FUTD 2016-2979 |