| Datum uitspraak |
25 april 2019 |
| Datum publicatie |
28 juni 2019 |
| Soort bron |
ECLI:NL: |
| Bronspecificatie |
GHSHE:2019:1565 |
| Soort rechtspraak |
Belastingrecht |
| Soort (rechts)college |
Gerechtshof |
| Locatie (rechts)college |
's-Hertogenbosch |
| Kamer |
Meervoudig |
| Rolnummer(s) |
16/03782 |
| Middelen |
|
|
| Jaren in geschil |
2002 |
| Branchecode |
45112 |
| Branche-omschrijving |
Handel in en reparatie van personenauto’s en lichte bedrijfsauto’s (geen import van nieuwe) |
| Inhoud |
Belanghebbende heeft, blijkens de facturen, 57 auto’s ingekocht in België. De
Inspecteur legt een naheffingsaanslag omzetbelasting op. Het Hof is van oordeel
dat de Inspecteur betreffende 40 auto’s heeft voldaan aan de op hem rustende
bewijslast ter zake van het aannemelijk maken van fraude; de Inspecteur heeft
de voorbelasting ter zake van de ICV van deze auto’s terecht niet in aftrek
toegelaten en belanghebbende kan zich niet met succes beroepen op het
vertrouwensbeginsel. Het Hof is van oordeel dat de Inspecteur betreffende 17
auto’s niet is geslaagd in het bewijs en vermindert de naheffingsaanslag;
belanghebbende heeft recht op aftrek van voorbelasting ter zake van de ICV van
deze auto’s. |
| Wijze van administreren |
Digitaal-Handmatig |
| Wijze van controle |
Gegevensgericht |
| Omkering van de bewijslast gesteld? |
Redelijke bewijslastverdeling van toepassing |
| Omkering van de bewijslast uitgesproken |
Redelijke bewijslastverdeling van toepassing |
| Redelijke schatting correctie(s) |
Gedeeltelijk |
| Is boete in stand gebleven? |
Niet aan de orde |
| Gewonnen/Verloren |
Niet aan de orde |
| Bronverwijzing |
V-N 2019/36.30.16
NTFR 2019/1772
FUTD 2019-1802 |