Zaakweergave:

Zaakinformatie

« Terug naar zaken   Naar dossier»

Algemene gegevens

Naam Waarde Ernst gebrek
Datum uitspraak 10 april 2018
Datum publicatie 21 augustus 2019
Soort bron ECLI:NL:
Bronspecificatie GHARL:2018:3266
Soort rechtspraak Belastingrecht
Soort (rechts)college Gerechtshof
Locatie (rechts)college Arnhem-Leeuwarden
Kamer Meervoudig
Rolnummer(s) 16/01346, 16/01349 en 16/01350
Middelen
  • Inkomensheffing
Jaren in geschil 2009-2011
Branchecode 47299
Branche-omschrijving Gespecialiseerde winkels in overige voedings- en genotmiddelen n.e.g.
Inhoud Belanghebbende exploiteert in de vorm van een eenmanszaak een coffeeshop. Belanghebbende maakt niet aannemelijk dat hij niet langer meer werkt met een voorraad softdrugs in een stash. De Inspecteur slaagt voor de boete niet in het bewijs dat belanghebbende opzettelijk onjuiste aangifte heeft gedaan.
Wijze van administreren Digitaal-Handmatig
Wijze van controle Gegevensgericht
Omkering van de bewijslast gesteld? Redelijke bewijslastverdeling van toepassing
Omkering van de bewijslast uitgesproken Redelijke bewijslastverdeling van toepassing
Redelijke schatting correctie(s) Gedeeltelijk
Is boete in stand gebleven? Nee
Gewonnen/Verloren Niet aan de orde
Branchespecifiek

Moderne methode (Materiele gebreken)

Naam Waarde Ernst gebrek
Overige materiƫle gebreken
  • Ontoereikende voorraadadministratie
  • Kosten niet geaccepteerd
  • Ernstig
  • Ernstig