| Naam |
Waarde |
Ernst gebrek |
| Datum uitspraak |
22 september 2016 |
| Datum publicatie |
27 september 2016 |
| Soort bron |
ECLI:NL: |
| Bronspecificatie |
RBDHA:2016:11033 |
| Soort rechtspraak |
Belastingrecht |
| Soort (rechts)college |
Rechtbank |
| Locatie (rechts)college |
Den Haag |
| Kamer |
Meervoudig |
| Rolnummer(s) |
AWB 15/6904, 15/6905 en 15/6907 |
| Middelen |
|
|
| Jaren in geschil |
IB: 2010; LB: 2010-2011; OB 13-03-2009 t/m 30-09-2011 |
| Branchecode |
47992 |
| Branche-omschrijving |
Straathandel |
| Inhoud |
Eiser exploiteerde een onderneming. Na een boekenonderzoek heeft verweerder
zich onder meer op het standpunt gesteld dat eiser inkomsten niet heeft
aangegeven, omzet niet tot de juiste bedragen heeft verantwoord en zwarte lonen
heeft betaald. Verweerder heeft daarom naheffingsaanslagen, een verzuimboete en
een vergrijpboete opgelegd. In geschil is of dit terecht is en of daarbij omkering van
de bewijslast geldt. De rechtbank oordeelt dat verweerder aannemelijk heeft
gemaakt dat eiser niet de vereiste aangiften heeft gedaan, zodat sprake is van
omkering van de bewijslast. De naheffingsaanslagen blijven in stand en het
anoniementarief is terecht toegepast. Met betrekking tot de verzuimboete oordeelt
de rechtbank dat deze terecht is opgelegd en passend en geboden is. Matiging van
de verzuimboete wegens overschrijding van de redelijke termijn is, vanwege het
lage bedrag, naar het oordeel van de rechtbank niet aan de orde. Aangaande de
vergrijpboete oordeelt de rechtbank dat eiser, door het verantwoorden van te
weinig omzet, willens en wetens de aanmerkelijke kans heeft aanvaard dat te
weinig belasting zou worden betaald. De vergrijpboete is dan ook terecht
opgelegd. Wel wordt de boete gematigd, omdat de naheffingsaanslag
omzetbelasting met toepassing van omkering van de bewijslast is vastgesteld en
sprake is van overschrijding van de redelijke termijn. |
| Wijze van administreren |
Digitaal-Handmatig |
| Wijze van controle |
Gegevensgericht |
| Omkering van de bewijslast gesteld? |
Vereiste aangifte is niet gedaan |
| Omkering van de bewijslast uitgesproken |
Ja |
| Redelijke schatting correctie(s) |
Gedeeltelijk |
| Is boete in stand gebleven? |
Gedeeltelijk |
| Gewonnen/Verloren |
Niet aan de orde |
| Noten/Commentaar |
NTFR 2016/2859 met noot mr. G.H. Ulrich |
| Bronverwijzing |
V-N 2016/60.19.8
NTFR 2016/2859
FUTD 2016-2393 |
