Naam |
Waarde |
Ernst gebrek |
Datum uitspraak |
18 mei 2018 |
Datum publicatie |
26 juli 2018 |
Soort bron |
ECLI:NL: |
Bronspecificatie |
GHSHE:2018:2190 |
Soort rechtspraak |
Belastingrecht |
Soort (rechts)college |
Gerechtshof |
Locatie (rechts)college |
's-Hertogenbosch |
Kamer |
Meervoudig |
Rolnummer(s) |
17/00070 t/m 17/00072 |
Middelen |
|
|
Jaren in geschil |
2009-2011 |
Branchecode |
47299 |
Branche-omschrijving |
Gespecialiseerde winkels in overige voedings- en genotmiddelen n.e.g. |
Inhoud |
Belanghebbende exploiteert een coffeeshop. Bezwaren tegen aanslagen IB/PVV
2009 en 2010 terecht niet-ontvankelijk verklaard. Voor 2011 is niet de vereiste
aangifte gedaan. Omkering en verzwaring van de bewijslast. Belanghebbende levert
niet het overtuigende bewijs dat en in hoeverre de aanslag te hoog is. Het Hof
voegt hier aan toe, dat in een situatie als de onderhavige waarbij geen harde cijfers
betreffende de inkoop bekend zijn, het resultaat slechts door schatting kan worden
bepaald. Bij een dergelijke schatting kan geen sprake zijn van een exacte
berekening van het behaalde voordeel, maar is slechts relevant of de schatting
redelijk is, dat wil zeggen niet willekeurig is bepaald. Daarbij geldt dat de
Inspecteur bij het schatten van het inkomen, met alle onzekerheden die er zijn, niet
aan de lage en voorzichtige kant behoeft te zitten, zolang de schatting maar niet
onredelijk is. Het Hof is dan ook met de Rechtbank van oordeel dat de schatting
van de Inspecteur niet onredelijk is. |
Wijze van administreren |
Digitaal-Handmatig |
Wijze van controle |
Gegevensgericht |
Omkering van de bewijslast gesteld? |
Vereiste aangifte is niet gedaan |
Omkering van de bewijslast uitgesproken |
Ja |
Redelijke schatting correctie(s) |
Gedeeltelijk |
Is boete in stand gebleven? |
Gedeeltelijk |
Gewonnen/Verloren |
Niet aan de orde |
Branchespecifiek |
 |
|
Bronverwijzing |
NTFR 2018/1955
FUTD 2018-2054 |