| Naam |
Waarde |
Ernst gebrek |
| Datum uitspraak |
17 juli 2017 |
| Datum publicatie |
02 augustus 2017 |
| Soort bron |
ECLI:NL: |
| Bronspecificatie |
RBZWB:2017:4272 |
| Soort rechtspraak |
Belastingrecht |
| Soort (rechts)college |
Rechtbank |
| Locatie (rechts)college |
Zeeland-West-Brabant |
| Kamer |
Meervoudig |
| Rolnummer(s) |
AWB 15/7002 |
| Middelen |
|
|
| Jaren in geschil |
2011 |
| Branchecode |
45112 |
| Branche-omschrijving |
Handel in en reparatie van personenauto’s en lichte bedrijfsauto’s (geen import van nieuwe) |
| Inhoud |
Prematuur beroep tegen niet tijdig doen
van uitspraak op bezwaar. Bewijsaanbod.
Belanghebbende is vennoot van een v.o.f. Na een boekenonderzoek bij de v.o.f .
legt de inspecteur hem een navorderingsaanslag met een vergrijpboete op. In
geschil is of dat terecht is en of tijdig uitspraak op bezwaar is gedaan.
Het beroep tegen het niet tijdig doen van uitspraak op bezwaar is nietontvankelijk
nu naar het oordeel van de rechtbank geen ingebrekestelling heeft
plaatsgevonden.
Aangaande de navorderingsaanslag oordeelt de rechtbank dat die is opgelegd
vanwege een hoog administratief negatief kassaldo en dat de inspecteur gerede
twijfel heeft doen ontstaan over het bestaan van een lening waarmee het
kasverschil zou zijn verklaard. Het ter zitting gedane aanbod van belanghebbende
om getuigen te horen verklaart de rechtbank tardief. De rechtbank oordeelt
verder dat sprake is van kwade trouw die navordering rechtvaardigt. Conform het
nadere standpunt van de inspecteur vernietigt de rechtbank de boete omdat die
niet behoorlijk was aangekondigd. |
| Wijze van administreren |
Digitaal-Handmatig |
| Wijze van controle |
Gegevensgericht |
| Omkering van de bewijslast gesteld? |
Redelijke bewijslastverdeling van toepassing |
| Omkering van de bewijslast uitgesproken |
Redelijke bewijslastverdeling van toepassing |
| Redelijke schatting correctie(s) |
Ja |
| Is boete in stand gebleven? |
Nee |
| Gewonnen/Verloren |
Niet aan de orde |
| Bronverwijzing |
FUTD 2017-1937 |
