| Naam |
Waarde |
Ernst gebrek |
| Datum uitspraak |
27 november 2019 |
| Datum publicatie |
08 januari 2020 |
| Soort bron |
ECLI:NL: |
| Bronspecificatie |
GHDHA:2019:3320 |
| Soort rechtspraak |
Belastingrecht |
| Soort (rechts)college |
Gerechtshof |
| Locatie (rechts)college |
Den Haag |
| Kamer |
Meervoudig |
| Rolnummer(s) |
BK-18/00931 |
| Middelen |
|
|
| Jaren in geschil |
2011-2012 |
| Branchecode |
56101 |
| Branche-omschrijving |
Restaurants |
| Inhoud |
Informatiebeschikking loonheffing. Belanghebbende exploiteert een
horecaonderneming. Bij belanghebbende is een wisselend aantal mensen
werkzaam. Tijdens een boekenonderzoek constateert de Inspecteur dat de
loonboekhouding niet aan de daaraan te stellen eisen voldoet en geeft hij
belanghebbende een informatiebeschikking voor 2011 en 2012. In geschil is of dit
terecht is. De rechtbank vernietigt de informatiebeschikking. De Inspecteur gaat
in hoger beroep. Het Hof oordeelt dat belanghebbende de werkroosters niet heeft
bewaard en dat er aanzienlijke verschillen zijn geconstateerd tussen gewerkte
uren en betaalde lonen. De loonboekhouding voldoet daarom niet aan de daaraan
te stellen eisen. De informatiebeschikking is daarom terecht gegeven. Daaraan
doet niet af dat het boekenonderzoek ten tijde van het vaststellen van de
informatiebeschikking nog niet was afgerond. |
| Wijze van administreren |
Digitaal-Handmatig |
| Wijze van controle |
Gegevensgericht |
| Omkering van de bewijslast gesteld? |
Informatiebeschikking: Administratieplicht |
| Omkering van de bewijslast uitgesproken |
Ja |
| Redelijke schatting correctie(s) |
Niet aan de orde |
| Is boete in stand gebleven? |
Niet aan de orde |
| Gewonnen/Verloren |
Niet aan de orde |
| Bronverwijzing |
FUTD 2020-0116
Belastingadvies 2020/8.9 |