Naam |
Waarde |
Ernst gebrek |
Datum uitspraak |
24 januari 2019 |
Datum publicatie |
09 juli 2019 |
Soort bron |
ECLI:NL: |
Bronspecificatie |
RBNNE:2019:169 |
Soort rechtspraak |
Belastingrecht |
Soort (rechts)college |
Rechtbank |
Locatie (rechts)college |
Noord-Nederland |
Kamer |
Enkelvoudig |
Rolnummer(s) |
AWB 18/1397 |
Middelen |
|
|
Jaren in geschil |
IB: 2012-2015; OB: 2012-2016 |
Branchecode |
45112 |
Branche-omschrijving |
Handel in en reparatie van personenauto’s en lichte bedrijfsauto’s (geen import van nieuwe) |
Inhoud |
Informatiebeschikking. De rechtbank is van oordeel dat verweerder zich terecht
op het standpunt heeft gesteld dat de administratie van eiser niet aan de eisen
van artikel 52 van de Awr voldoet. Daarnaast is de rechtbank van oordeel dat
verweerder terecht heeft gesteld dat eiser de informatieverplichting van artikel 47
van de Awr heeft geschonden. De geconstateerde gebreken in de administratie en
de informatieverzuimen zijn zo ernstig, dat de sanctie van omkering en
verzwaring van de bewijslast naar het oordeel van de rechtbank gerechtvaardigd
is. De rechtbank verklaart het beroep ongegrond. |
Wijze van administreren |
Digitaal-Handmatig |
Wijze van controle |
Gegevensgericht |
Omkering van de bewijslast gesteld? |
Informatiebeschikking: Administratieplicht en Informatieplicht |
Omkering van de bewijslast uitgesproken |
Ja |
Redelijke schatting correctie(s) |
Niet aan de orde |
Is boete in stand gebleven? |
Niet aan de orde |
Gewonnen/Verloren |
Niet aan de orde |
Bronverwijzing |
NTFR 2019/1934
FUTD 2019-1884 |