| Naam |
Waarde |
Ernst gebrek |
| Datum uitspraak |
19 maart 2019 |
| Datum publicatie |
20 april 2019 |
| Soort bron |
ECLI:NL: |
| Bronspecificatie |
RBZWB:2019:1140 |
| Soort rechtspraak |
Belastingrecht |
| Soort (rechts)college |
Rechtbank |
| Locatie (rechts)college |
Zeeland-West-Brabant |
| Kamer |
Meervoudig |
| Rolnummer(s) |
AWB 17/3774 |
| Middelen |
|
|
| Jaren in geschil |
2015 |
| Branchecode |
4312 |
| Branche-omschrijving |
Grondverzet |
| Inhoud |
Belanghebbende drijft een onderneming in de vorm van een eenmanszaak en
heeft, samen met een aantal werknemers, werkzaamheden verricht voor een
derde.
Naar aanleiding van een boekenonderzoek is aan hem op een naheffingsaanslag
loonheffingen opgelegd, alsmede een vergrijpboete.
Tussen partijen is niet in geschil dat sprake is van omkering en verzwaring van de
bewijslast.
De rechtbank is van oordeel dat gelet op de feiten en omstandigheden het
uitgangspunt van de inspecteur dat sprake is van zwart loon niet onredelijk is.
Verder is de rechtbank van oordeel dat ook de geschatte hoogte van het netto
loon niet onredelijk is.
De correctie heeft derhalve niet naar willekeur plaatsgevonden.
Belanghebbende is er vervolgens niet in geslaagd om te doen blijken dat de
correctie te hoog is.
Met betrekking tot de boete oordeelt de rechtbank dat het aan opzet van
belanghebbende is te wijten dat te weinig belasting is geheven.
De boete voor zover deze ziet op de correctie wordt wel verminderd met 20%
omdat de verschuldigde belasting is vastgesteld met omkering van de bewijslast.
Voorts wordt de hele boete gematigd met 5% omdat sprake is van overschrijding
van de redelijke termijn. |
| Wijze van administreren |
Digitaal-Handmatig |
| Wijze van controle |
Gegevensgericht |
| Omkering van de bewijslast gesteld? |
Redelijke bewijslastverdeling van toepassing |
| Omkering van de bewijslast uitgesproken |
Redelijke bewijslastverdeling van toepassing |
| Redelijke schatting correctie(s) |
Ja |
| Is boete in stand gebleven? |
Gedeeltelijk |
| Gewonnen/Verloren |
Niet aan de orde |
| Bronverwijzing |
V-N 2019/30.21.14
NTFR 2019/1197
FUTD 2019-1236 |