| Naam |
Waarde |
Ernst gebrek |
| Datum uitspraak |
28 juni 2019 |
| Datum publicatie |
16 juli 2019 |
| Soort bron |
ECLI:NL: |
| Bronspecificatie |
RBNHO:2019:5166 |
| Soort rechtspraak |
Belastingrecht |
| Soort (rechts)college |
Rechtbank |
| Locatie (rechts)college |
Noord-Holland |
| Kamer |
Meervoudig |
| Rolnummer(s) |
AWB 17/524 en 17/525 |
| Middelen |
|
|
| Jaren in geschil |
2013-2014 |
| Branchecode |
56101 |
| Branche-omschrijving |
Restaurants |
| Inhoud |
Er
is een boekenonderzoek ingesteld, waarna de onderhavige naheffingsaanslagen
zijn opgelegd. Eiseres is later in staat van faillissement verklaard. In geschil is de
juistheid van de naheffingsaanslagen en de boete. De rechtbank verklaart het
beroep tegen de naheffingsaanslag 2013 ongegrond en tegen de
naheffingsaanslag 2014 gegrond omdat sprake is van een rekenfout. Het beroep
tegen de boete verklaart de rechtbank gegrond. De rechtbank acht
(voorwaardelijke) opzet niet bewezen. De werkwijze met betrekking tot de
aangiften wijst er niet op dat eiseres wist dat zij teveel voorbelasting claimde. De
bewustheid bij eiseres is ook niet onderbouwd met verklaringen. Wel acht de
rechtbank bewezen dat sprake is van grove schuld. De boete wordt verminderd,
waarbij tevens rekening is gehouden met een vermindering wegens overschrijding
van de redelijke termijn. |
| Wijze van administreren |
Digitaal-Handmatig |
| Wijze van controle |
Gegevensgericht |
| Omkering van de bewijslast gesteld? |
Vereiste aangifte is niet gedaan |
| Omkering van de bewijslast uitgesproken |
Redelijke bewijslastverdeling van toepassing |
| Redelijke schatting correctie(s) |
Gedeeltelijk |
| Is boete in stand gebleven? |
Gedeeltelijk |
| Gewonnen/Verloren |
Niet aan de orde |
| Bronverwijzing |
V-N 2019/49.27.15
NTFR 2019/1924
FUTD 2019-1955 |
