Zaakweergave:

Zaakinformatie

« Terug naar zaken   Naar dossier»

Algemene gegevens

Naam Waarde Ernst gebrek
Datum uitspraak 21 januari 2015
Datum publicatie 28 januari 2015
Soort bron ECLI:NL:
Bronspecificatie GHDHA:2015:78
Soort rechtspraak Belastingrecht
Soort (rechts)college Gerechtshof
Locatie (rechts)college Den Haag
Kamer Meervoudig
Rolnummer(s) BK-11/00032
Middelen
  • Loonheffing
Jaren in geschil 2002-2003
Branchecode 8121
Branche-omschrijving Interieurreiniging van gebouwen
Inhoud Boekenonderzoek schoonmaakbedrijf. 4.1.1.Tussen partijen is in geschil of de naheffingsaanslag terecht en tot het juiste bedrag is vastgesteld welke vraag door belanghebbende ontkennend en door de Inspecteur bevestigend wordt beantwoord. 4.1.2.Voorts is tussen partijen in geschil of de boetebeschikking terecht en tot het juiste bedrag is opgelegd, welke vraag door belanghebbende ontkennend en door de Inspecteur bevestigend wordt beantwoord. 4.2.Voor de standpunten van partijen en de gronden waarop zij deze doen steunen, verwijst het Hof naar de gedingstukken.
Wijze van administreren Digitaal-Handmatig
Wijze van controle Gegevensgericht
Omkering van de bewijslast gesteld? Niet voldaan aan administratieplicht
Omkering van de bewijslast uitgesproken Ja
Redelijke schatting correctie(s) Ja
Is boete in stand gebleven? Gedeeltelijk
Gewonnen/Verloren Niet aan de orde
Bronverwijzing NTFR 2015/684 FUTD 2015-0267

Moderne methode (Materiele gebreken)

Naam Waarde Ernst gebrek
Achterstand in administratie
  • Niet actueel bijgehouden
  • Ernstig
Gebrek blijkt uit informatie van derden
  • Renseignement
  • -
Overige materiƫle gebreken
  • Ontoereikende kasadministratie
  • Ontoereikende loonadminstratie
  • Kosten niet geaccepteerd
  • Ernstig
  • Ernstig
  • -
Aansluitingsverschillen
  • Ernstig